La caducidad de las palabras

No lo han visto aún quienes aún viven en el mundo viejo del pasado.
No son árboles perennes las palabras, son caducos.
Se les caen las hojas cada otoño, cada otoño del alma.
Cuando nacen bajo efecto de la savia, pueden ser verdes y brillantes.
Puede parecer que la mente iluminan, aunque ellas son el eco último de las ramas, del tronco y las raíces.
Pueden ser esas hojas la palabras.
De pronto una vivencia profunda nos “sobrecogió”, nos tomó en vilo.
Y un eco de palabras en la mente se produjo.
¡Sólo un eco!
Y muy bien pudo ser que nos quedáramos en él como si el eco fuera el auténtico sonido.
En vez de sumergirnos en las ramas, el tronco y las raíces.
En vez de cultivar en consciencia sin palabras la verdadera savia.
Y el otoño llegó de nuestra mente y las hojas cayeron.
Y ya las palabras y las hojas fueron mero recuerdo.
¡Y no da la vida la memoria!. ¡No da el vivir!
No nos dimos entonces cuenta de que, al grabar en la memoria las hojas muertas, las convertimos en piedra.
Y, sin embargo, decidimos seguir viviendo con ellas, en vez de devolverlas a la tierra y que en ella se convirtieran en humus, que murieran de verdad y pudieran entonces dar lugar a nueva vida.
¡El pasado ha de morir en nuestra mente para que pueda engendrar presente!. Y no sólo presente, sino AHORA…
El eterno movimiento que no para.
El instante que es la proyección de la eternidad en el tiempo…

Es preciso revisar lo que hacemos con las palabras.
Es preciso darse cuenta de cuándo se han convertido en hojas muertas y ya han dejado de tener conexión y contacto con nosotros mismos y la vida.
Vieja costumbre ha sido aferrarse a ellas aunque estuvieran muertas y vacías de significado hondo y real.
Costumbre “dogmática”.
¡Como si La Verdad pudiera encerrarse en la palabras!
Como si en ellas pudiera permanecer intemporalmente.
Sin advertir que se convierten en rocas en la memoria y en la mente.
Sin advertir que dan origen a “creencias” que no son la Verdad Viva y actual, sino afirmaciones hechas por ajena autoridad y sin comprobación existencial.
Sin advertir que rigidizan –por ser rocas- y que hacen imposible el progreso.
Sin advertir que se convierten en esquemas vacíos, en vasos que ya no contienen agua fresca.
Sin advertir que quitan la libertad interna al haber dejado de ser pura y plena vivencia.
¡Sin advertir que ya están muertas!.
Ved, amig@s mí@s, que cada otoño y cada invierno hemos de dejar que se suman en la tierra.
Para que en nuestro árbol nazcan hojas nuevas, nuevas palabras.
La palabra dicha, redicha, manoseada, repensada, consagrada, apuntalada, amurallada…¡deja de ser palabra viva!
Y por ello quienes siempre las repiten ¡no están vivos!
Que no es verdad, amig@s, que el pensamiento sea eterno, que él sólo es un proceso material en el cerebro y, como tal, funcional y caduco.
Que sólo sirve para humanizar las condiciones materiales del vivir.
Que no merece ni puede merecer el CULTO que se le ha dado.
Que se ha pretendido convertirlo en algo SAGRADO, y, sin embargo, NO HAY NADA SAGRADO EN EL PENSAMIENTO.
Así –recuerdo- comenzó una charla por la radio un Maestro que ya murió. ¡Y se levantaron muchos en airada protesta!
Porque “creían” (si no lo hubieran creído no se hubieran airado) que el pensamiento es espiritual y eterno y capaz de contener y expresar La Verdad.
Y ved que se “airaron”, se llenaron de ira.
¡Como si la ira estuviera también contenida en La Verdad!
En vez de estar contenida La Verdad en el Amor, en vez de ser La Mirada del Amor…
Y esto que digo, aunque en palabras dicho, no reside ni en ellas ni en el pensamiento. Que solamente señalo (abierta y no dogmáticamente, brumosamente) un camino por el que la mente puede LLEGAR A VER. No a quedarse en las palabras…

Nada, pues, hay sagrado en el pensamiento.
Ni está la vida en él.
Y se puede desprender de las mismas palabras que dicen haberse conservado del Maestro Jesús en su evangelio. “Dios no es Dios de muertos, sino de vivos”, les decía a los fariseos, conservadores profesionales de las palabras e hipócritas en llevarlas a la vida.
Sólo ha de usarse el pensamiento para sus reales fines, no para entrar en el mundo de La Verdad ni lo Sagrado.
¡Si solamente son las palabras mojones de carreteras construídas!…”Por aquí se va al mar…”.
¡Por ahí va esa carretera! Y también se puede ir campo a través…Y sólo se va al mar físico y material, no se va al Mar del alma…
Tal vez, si se dieran cuenta tantos humanos, que con el pensamiento han construido un EXOESQUELETO que les encierra dentro de sí mismos, que les quita la sensibilidad de su carne y su piel, que les quita el contacto con REALIDAD Y VERDAD, con la fluyente vida que todo el tiempo se renueva…tal vez, digo, se podrán decidir a dejar que las palabras mueran y que broten de su mente otras nuevas.
Tal vez así podría desaparecer esa dureza terrible del pensamiento encastillado, de sus rocas pesadas en la memoria, de su falsa sacralidad, de su imposición desmesurada sobre la libertad ajena, de su temor de perder los fundamentos, de su fanatismo muchas veces sólo encubierto, de su violencia interna, de su falta de amor…
Cada tiempo, amig@s, habremos de revisar nuestras palabras para ver si ya están muertas.
Cada decisión seria de la vida ha de ser vuelta a ver para observar dónde se funda.
Cada cambio preciso de nuestro propio ser ha de ser contemplado para que no proceda de palabras caducas.
Porque la vida está en las raíces, en el tronco y en las ramas, no en las hojas que perecen.
Allí donde está lo inexpresable.
Allí donde están LA VIDA Y EL AMOR…

 

La distinta Navidad.

La Mente Común de la humanidad ha cambiado respecto a la Navidad.
No se ha mostrado igual en todas partes, pero ya no es lo mismo que hace unas decenas de años.
LA CULTURA MENTAL, que es cuerpo de esa Mente, se ha ido trasformando.
Las religiones ya no cubren el espacio cultural como antes lo hacían.
Concretamente el concepto de “cristiandad” se ha modificado profundamente.
La “cristiandad” era una cultura dominante, sobre todo en los países católicos.
La “cristiandad” no era “cristianismo”, sino ese conjunto cultural que regía las costumbres del país, pretendiendo ser reflejo de lo cristiano en el vivir humano. A su manera, claro está. Como todas las culturas.
La “cristiandad” era un colchón mental en el que se apoyaban las iglesias, extendiendo su poder condicionante a la sociedad.
Todos los medios de comunicación se hacían eco del “toque religioso” que la cristiandad comportaba.
Y la sociedad, masivamente, seguía los carriles marcados.
Navidad era la celebración del nacimiento de Jesús, El Salvador.
Ello incluía en sí mismo “una teología” que era pensamiento dominante.
Siguen existiendo católicos y cristianos que continúan teniendo ese sentido de estas fechas.
Pero la sociedad ya no lo tiene.
Es para ella una época “de buenos sentimientos”, de familia y amistad. Y de amistades remotas…
Y, naturalmente, en medio de toda la comercialización. Son “fiestas” que se celebran con especial consumo.
“Gastrofestividades” y “regalofestividades”.
Ver la televisión lo manifiesta.
Ya no se trata de una festividad “religiosa”, sino laica.
La cultura ha cambiado.
“El cuerpo” de la mente.
Muchas tarjetas de felicitación, muchos “buenos” deseos, mucho “cumplir”.
Se conservan más las tradiciones culinarias que las “religiosas”. Que –por supuesto- eso no es religiosidad.
Triste es decirlo, pero hace siglos que las religiones secuestraron la RELIGIOSIDAD.
Y ahora ya la Mente Común se está deshaciendo de esas costumbres “religiosas” que eran la última huella del gran secuestro.
LA RELIGIÓN ES LA VIDA VIVIDA EN PLENITUD.
No es un conjunto de “creencias y ritos”. Y menos de costumbres sociales.
Siglos ha que se olvidó el mensaje del Maestro Jesús, su realidad y su esencia.
Se olvidó por completo la REVOLUCIÓN que quiso operar en el ser humano. O MOSTRAR al ser humano.
Muy pronto se olvidó que Él quería mostrar UNA FORMA DE VIVIR.
Y para ello abolió todo lo precedente, la ley y el concepto mismo de moral, cuando dijo que “el único mandamiento” era AMAR.
Esa era la forma de vivir: amando.
¡Y nada más!
Ni poder, ni autoridad, ni creencia, ni dogmas, ni ritos.
“AMAOS COMO YO OS HE AMADO”.
Y vinieron los seguidores y amaron el poder.
El poder sobre las mentes humanas.
La gran construcción cultural.
El poder “condicionante”, el que se mete dentro de la mente para no necesitar mandar. Y para que el mandar se sienta justificado.
Se creó un enorme edificio apelando a la autoridad del que deificaron para echar fuera de la circulación el mensaje de su vida y sus palabras mismas.
Me recuerda la estrategia política de los romanos (¡cómo no!) que consistía en el “promoveatur ut removeatur”: ¡ascenderlo para quitarlo de en medio!.
Declaramos Dios a Jesús, nos declaramos sus representantes…¡y ya podemos mandar lo que queramos!…A Él ya le hemos apartado de nuestro camino. Ni las palabras que aceptamos como suyas, nos van a obstaculizar…
Puede que, entre quienes me leéis, haya quien le parezcan barbaridades lo que estoy escribiendo.
Le sugiero que mire serena y honestamente.
Le sugiero que lea las palabras del Evangelio en las que se dice “en esto se conocerá que sois mis discípulos, en que os améis los unos a los otros”.
O aquellas de Juan, el discípulo amado de Jesús, cuando decía que todo el que ama ha nacido de Dios y a Dios conoce, porque Dios es Amor.
Ninguno de los dos decía “creed mucho…obedeced a los jerarcas eclesiásticos…cumplid los diez mandamientos…celebrad fiestas “cristianas”…”.
Sólo nombraron, como definitiva y radical, la palabra AMOR.
La cual pronto los seguidores transformaron en “caridad”.
Lo cual pronto se trasformó en “dar una limosna a un pobre”…
EL SECUESTRO TOTAL DE LA MAYOR REVOLUCIÓN DE LA HISTORIA HUMANA.
Buda habló de la “compasión”, que es mensaje también radical, emparentado sin duda con “el amor”.
Y me parece que el budismo (que también ha secuestrado) lo ha hecho menos que “el cristianismo”…No me hagáis caso, que no tengo conocimiento suficiente.
Pero veo que los países “budistas”, al hacer creencia y costumbre, son semejantes a los cristianos.
Cayeron todos en “crear religiones”.
Aunque los “budistas puros” parece que se dedican a cultivar la mente, más que ritos o normas.
Sea lo que fuere, el pensamiento humano entró como elefante en cacharrería y convirtió en “ideas” lo que era forma de vivir.
Porque, al parecer, no se dieron cuenta de que el pensamiento, como hijo del cerebro, NO PODÍA CAPTAR LA REALIDAD VIVIDA.
PORQUE EL AMOR NO CABE EN EL CEREBRO.
Al poner en palabras los mensajes, PENSARON que ahí estaba la realidad.
Pensaron que el amor cabía en el pensamiento y por ende en el cerebro.
¡Y se construyó un enorme mundo de pensamiento!
“El pensamiento cristiano…el pensamiento budista, el pensamiento…”
Hoy en día, por los descubrimientos neurocientíficos, podemos advertir que el pensamiento depende del mundo emocional.
Y, al menos, eso significa que hay que poner por delante el corazón.
¡Por delante del pensamiento!
Es posible que ya haya llegado la hora de que la humanidad se dé cuenta de que ha equivocado el camino de la mente.
Es posible que los descubrimientos científicos faciliten ese salto que es necesario dar por encima del pensamiento para la interioridad humana, para situarle a él en su lugar justo de investigador y organizador de las condiciones materiales del vivir.
Es posible que ya la Mente Común de la humanidad se sitúe en la posición de dar el gran paso, de comenzar realmente una nueva era…
Pero, sin embargo, yo confieso sinceramente que yo mismo no lo he dado.
Confieso sinceramente que mi vida no es amar.
Confieso que tengo conflictos, que mis emociones y mi subconsciente no están trasformados.
Y por ello no estoy ayudando REALMENTE a que nuestra Mente se trasforme.
Porque vivo también todavía del pensamiento.
Y SOLAMENTE EL AMOR TRASFORMA EL SER…

 

Omniresponsabilidad.

Permitidme, amig@s, que emplee “ese palabro”, más que palabra.
No lo busquéis en el diccionario porque me la he fabricado yo mismo hace muchos años.
Lo hice con una intención que os manifiesto:

Subrayar en los cursos que daba que la responsabilidad no es limitada, sino TOTAL.
Por ello empleé el término “omni” como prefijo.
Porque sucede mucho en las empresas –¡y en la vida!- que la responsabilidad responde a lo que he llamado “la ley de Arquímedes de la responsabilidad”, que reza lo siguiente:
“TODA RESPONSABILIDAD, SUMERGIDA EN EL LÍQUIDO DE UNA ORGANIZACIÓN, TIENDE A ASCENDER HASTA LLEGAR A UN ESTADO DE TOTAL EVANESCENCIA”…
Que, si lo aplicamos, se traduce:
“Yo no puedo hacer esto porque le corresponde a mi jefe.
Mi jefe no puede hacer lo otro porque le corresponde al suyo.
El jefe máximo tampoco puede aquello porque lo impide el gobierno.
Los gobernantes tampoco pueden porque dependen de la Comunidad Europea.
La Comunidad tampoco puede por las dependencias con EE.UU.
EE.UU. tampoco por…LA COYUNTURA”…
¡Y ahí hemos llegado al estado de EVANESCENCIA!
Porque ¿quién es responsable de la coyuntura?…
Por eso decidí cambiar el término de “responsabilidad” por el de “omniresponsabilidad”. Como “responsable del todo, o pese a todo”.
De forma tal que, cuando llegue un asunto a tus manos, LO RESUELVAS TÚ.
Te olvides de si te compete, si tienes autoridad, si te van a felicitar o echar una bronca…¡lo que fuere!
Y resultará que esa concreta “responsabilidad” ya no subirá más por el líquido de la organización. ¡Se paró ahí! Y dejó de aplicarse la ley mía de Arquímedes…

Ahora bien, pasemos de las organizaciones a las personas.
También cae casi todo el mundo bajo la misma ley.
Se emplean otros nombres y otros “trucos”:
-Mira, es que no estoy acostumbrad@ a eso…
-Oye, es que es muy complicado…
-La verdad es que por mí lo haría, pero mi marido, mi mujer, mi familia…
-Es que, por otra parte, puede tener consecuencias negativas o imprevisibles…
-Francamente, requiere mucho esfuerzo…
-La realidad es que no tengo tiempo para ello…
-¿Te das cuenta de cómo me mirarían mis amig@s y conocid@s?…
-Siendo sincer@ te diré que no sé hacerlo…
-Sucede además de todo eso ¡que no puedo!…
¡SIEMPRE HAY EXCUSAS, JUSTIFICACIONES, CAUSAS Y MOTIVOS PARA NO SER RESPONSABLE!
¡Y atención, que ahora estoy hablando de las personas, de sus problemas!
Y la persona es un lugar en el que un@ mism@ es desde el portero hasta el presidente, desde los recursos hasta la coyuntura inclusive!
ES UN SER SOBERANO EN LO INTERIOR.
Y aludo a problemas que se tienen en el interior.
Fijáos, amig@s: Se ve la solución al problema interno…¡y se acude al depósito de excusas y justificaciones!
Todas las que he citado y más, que la habilidad para crearse excusas es inagotable.
Desde luego, la definitiva es “no puedo”.
Porque mientras aceptas que puedes, TIENES PODER, el poder de la persona. Y por ello lo sigues intentando, sigues buscando soluciones.
Pero cuando dices que no puedes, YA HAS RENUNCIADO Y TE HAS CONVERTIDO EN VÍCTIMA.
¡Pero atención, en “víctima psicológica”, en alguien que no tiene capacidad psíquica!
Un o un@ disminuíd@ psíquic@.
No estamos hablando de personas con daños cerebrales que, efectivamente, pueden tener disminuidas sus capacidades, sino de personas “normales” cerebralmente hablando. Sin traumas.
Como los jefes de organizaciones que hemos citado antes. SOLAMENTE DE ESAS PERSONAS.
Las que, en realidad, SÍ PUEDEN.
No les falta ninguna capacidad psíquica. Podrían resolver sus problemas. Podrían cambiar sus vidas.
Son personas normales, como las demás.
¡Y, sin embargo, “sienten” que no pueden!
Y no son insincer@s al decirlo. Es lo que realmente sienten.
Y es que la mente humana es paradójica: Muy sencilla por una parte, muy compleja por otra.
Y tiene muchas capas, como la cebolla. Debajo de la que se toma hay otra, y debajo de esa, otra…
Y por ese motivo no basta la sinceridad. Porque ella no llega hasta el fondo de nuestro ser.
Para llegar ahí es precisa la AUTENTICIDAD.
Y ella solamente puede conseguirse cuando la sinceridad está unida al conocimiento de sí mism@. Porque sólo entonces las declaraciones que la persona se hace de sí misma y hace a las demás, son REALES Y VERDADERAS.
Y mientras el proceso interno personal no llega hasta ahí, NO ES VERDADERO lo que la persona está declarando, SE ENGAÑA A SÍ MISMA.
¡Qué extraño suena eso de “engañarse a sí mism@”!
Como si en vez de ser UNA persona, estuviera habitada por muchos y, en consecuencia, no se enterara de las diferentes opiniones que circulan en su interior, no se enterara de lo que quiere su población.
¡Vamos, un país sin voz ni voto!…¡Y con revueltas callejeras frente a las decisiones del gobierno!
Me recuerda esto un episodio del Evangelio en el que el Maestro Jesús expulsa “demonios” de un hombre y preguntado su nombre responde el “demonio”: “Mi nombre es Legión, porque somos muchos”.
Y así ha sucedido largos siglos que se ha creído en “endemoniados” y se les ha hecho a ellos RESPONSABLES de la propia acción.
¡Pero es que somos UNA PERSONA!
Y para escapar de la responsabilidad recurrimos al truco de DIVIDIRNOS.
Pensamos una cosa y la opuesta.
Sentimos algo y lo contrario.
Deseamos un objeto o situación y la del otro extremo.
Tememos…¡a diestro y siniestro!.
Y NOS DIVIDIMOS.
Desaparece a nuestros ojos la unidad de nuestro ser. Nos dispersamos y dejamos de saber lo que queremos.
Y, naturalmente, perdemos el poder personal.
¡PORQUE NOS HEMOS CONVERTIDO EN VÍCTIMAS DE NOSOTR@S MISM@S
Y en poder de esa división interior, no somos capaces de ver ni de decidir por nosotr@s mism@s.
Nos sentimos impotentes.
¡Sin advertir que somos nosotros los que hemos hecho esa operación de trocearnos!
No nos hemos PARADO a darnos cuenta de lo que queremos REAL Y VERDADERAMENTE ni de lo que tememos de la misma forma.
Y deseos y temores múltiples nos llevan de aquí para allá.
Si queremos, amig@s, RETORNAR A LA UNIDAD, habremos de recorrer cada una de las excusas y justificaciones que nos damos E IRLAS NEGANDO UNA A UNA.
Dándonos cuenta de lo que hacemos, percibiendo la falsedad en cada caso. O bien –dicho de otro modo- ADVIRTIENDO LA CONTRADICCIÓN.
Porque es como si estuviéramos subiendo una escalera QUE NO CONDUCE A NUESTRA CASA.
Cada banzo nos separa más de ella, nos aleja.
Y por ello al final nos quedamos solos con la impotencia.
Abandonados de nosotr@s mism@s.
Ausentes de nuestro propio ser y SIN HOGAR.
Y al perder nuestro hogar, no sabemos a dónde ir.
Ni qué querer. Ni qué hacer…
Ese es el precio de haber permitido dividirnos.
SOLEDAD E IMPOTENCIA.
Ese es el camino que podemos recorrer:
DESDE LA TOTAL RESPONSABILIDAD DE NOSOTR@S MISM@S HASTA LA TOTAL IMPOTENCIA Y VICTIMACIÓN…
ESA ES LA OPCIÓN…

 

Despertó el Sol…

Hoy ha despertado el Sol con energía inusitada.
Sobre los montes fluía un río de rosas y naranjas.
Y sobre él a su vez lagos turquesa y nubes violáceas.
Más tarde llegaron los dorados y la plata.
Y se produjo una explosión tras los montes y las nubes, y pasaron los colores del oriente al occidente, del orto del sol hasta el ocaso…
Jugaron largo rato los colores sonrosados ensanchándose y empequeñeciéndose, aquí y allá del cielo.
Momentos de silencio al contemplarlos.
Momentos de quietud en el tiempo impalpable que se sucedía lentamente.
La Belleza y la Paz.
Asomándose del cielo hasta la tierra…
Con ambos nosotros, porque no somos ajenos.
Somos hijos de la Madre Tierra y del Padre Sol.
Y nuestros pequeños cuerpos son tan sólo una parte del ser que componemos.
Porque mente y corazón emergen por encima.
Porque no está limitado nuestro aparente tamaño.
Porque podemos VIVIR REALMENTE en muchas dimensiones.
Y no es “fantasía”, que lo dirían quienes tienen “la creencia” de que todo se termina donde llegan los sentidos.
Sin embargo,tenemos ojos interiores, y tacto y gusto.
Tenemos oídos dentro de nosotros y singular olfato.
¿Habéis sentido, amig@s, a qué huele la inocencia o la sonrisa?
Su frescura, su limpieza y su brillo…
Persona yo conozco que huele al agua fresca del manantial de la montaña.
Sonrisas pasan a diario que encienden luz dentro del alma…
Todo consiste, amig@s, en desbordar esos pocos sentidos imprecisos que nos creemos que sean los únicos en transmitirnos realidad.
¡Realidad que ciencia, filosofía y psicología han desmontado!
Porque son nuestros sentidos meros intérpretes de un mundo de realidad desconocida, un mundo por ellos construido para tranquilidad del cerebro.
¡Tantos avances de ciencia y tecnología y aún seguir atados a lo que los sentidos muestran como si fuera LA REALIDAD!
¿No avanzó la mente nada durante todos estos siglos?
Como dije otra ocasión, ¿en qué somos diferentes de los griegos del siglo de Pericles?…Las suficientes nociones tecnológicas de entrenamiento…¡y ya tenemos en el griego aquel un hombre del siglo XXI!
Se substituye a alguno de los dioses de su Olimpo por la creencia en el dinero, en los bancos y el poder.
¡Y nos encontramos al griego antiguo en el siglo actual!
Apenas hizo falta reconvertir su mente…Y, sin embargo, han pasado 2,500 años… ¡Y ya sabemos cosas que ellos no sabían!
¡Ya está en poder del conocimiento humano que esos límites no son LOS LÍMITES!…
¡Que no pasen los siglos evolucionando tan sólo las condiciones materiales que la tecnología nos ofrece!
¡Despeguemos del cuerpo y entremos en el territorio soberano de la mente!
Porque ahí LA REALIDAD se ofrece ilimitada.
Porque ahí LA BELLEZA desborda lo visible…
Y al mirar al Sol y su concierto de colores, su energía inmensa y sus mensajes silenciosos, nos será posible volar más allá, construir la realidad de un mundo diferente, vivirla cada día.
Si acaso amáis y no estáis con vuestro ser amado,
podréis sentir la urgencia de traspasar el tiempo y el espacio. Os llevará tal deseo a desbordar el mundo físico que apenas conocemos.
En alas del amor es posible volar sobre el espacio.
En fuego del amor es posible calcinar el tiempo.
En fuerza del amor es posible crear mundos…
¿Acaso no fue EL AMOR el creador de este Universo que miran los sentidos?
Los científicos del CERN, el gigantesco y enterrado acelerador de partículas, buscaban en el último experimento “la partícula divina”.
Pero no la van a encontrar nunca, porque EL AMOR está más allá de lo experimentable.
¿No podrá darse cuenta el hombre del siglo XXI de que es muy pequeño el margen de “lo experimentable”?
¿No advertirán que los métodos de la ciencia y sus apoyos físicos son muy limitados y que en ellos se puede progresar de manera incalculable?
¿No se tomarán en serio los científicos sus propias afirmaciones de que sólo en nuestra galaxia hay 40.000 millones de planetas semejantes a la tierra, donde ha sido y es posible la vida inteligente, donde pueden existir razas ya muy antiguas y evolucionadas en todas las dimensiones de su ser?
Pero lo dejan para “la ciencia ficción”.
Olvidando, sin embargo (¡y qué cerca está!) a Julio Verne cuyas “ficciones” se han convertido ya casi todas en “realidad”…
¡Pero si es que avanzan mucho más deprisa nuestras abuelas de lo que hace la ciencia!
Ved esto, amig@s: Leí hace un tiempo, en palabras de un investigador español, ¡que se había pasado varios años para demostrar científicamente lo que ya sabía su abuela!…
No desdeño la ciencia. En ella me apoyo muchas veces. No desdeño sus avances. El último pasado siglo ha sido brillante.
¡Pero está limitada por sus propias premisas y sus propios métodos!
HABRÁ DE VENIR OTRA REVOLUCIÓN CIENTÍFICA, a no mucho tardar.
Nos movemos ahora en el llamado “macrocosmos” y en el “microcosmos”.
¿No aparecerá y se investigará el “supracosmos”?
Muchas cosas ha hecho aparecer la matemática del caos.
¡Y no se han terminado las posibilidades de la mente!
“Conocido/Desconocido”, es el campo ilimitado de la mente y de la ciencia.
¡Siempre por delante lo desconocido!
¿Creéis imaginar un momento en que pueda desaparecer LO DESCONOCIDO?
¡Ese sería el final!
A partir de ahí, la mente dejaría de tener sentido.
Y, sin embargo, y aunque sea como “noción” la pequeña mente humana puede concebir LO INFINITO.
¡Y LO INFINITO JAMÁS SE TERMINA, JAMÁS TIENE FINAL!…

 

Los supervolcanes y la Mente Común.

Un breve reportaje me ha hecho presente la información.
Según dicen los vulcanólogos no existen actualmente más de diez de tales volcanes.
Se distinguen por la enorme masa de materia que arrojan ( a partir de mil kilómetros cúbicos, me pareció entender) y por su formidable caldera.
Hace 75.000 años, uno de ellos destruyó el 60% de la población humana, según el reportaje. Porque el supervolcán añade a su propia inmediata destrucción, el polvo que cubre la atmósfera y la glaciación que ello provoca.
Nada indicaba esa fuente de la posible actividad actual de esos volcanes. Y simplemente terminaba el reportaje exclamando sobre el inmenso poder de la naturaleza.
Por supuesto, nada se sugería de la posible interacción humana con tal poder.
Nada se indicaba sobre la nefasta acción que la industria contaminante tiene sobre la capa de ozono, sobre las aguas y sobre el clima.
Y menos aún sobre el estado interno de los seres humanos, sobre su violencia, rabia y ambición, sobre sus impulsos destructivos…Ninguna correlación.
En suma, piensan tales científicos que nada tiene que ver lo uno con lo otro. Que una cosa es el planeta y su propio funcionamiento y otra –completamente ajena- es el de sus pobladores.
No se plantean si puede tratarse de UN SISTEMA TOTAL, donde todos sus componentes puedan influir.
La Madre Tierra…y sus hijos.
Este planeta vivificado por el Sol, en su sistema y bajo su acción…y sus hijos.
Los teósofos decían que la “estrella/sol” es el cuerpo del Logos del sistema, el Logos Solar.
Y establecían consecuentemente relaciones psíquicas, mentales y espirituales con EL TODO de tal sistema.
Sistemas y sistemas de sistemas.
Todos pertenecientes a Todos superiores, pasando por la Mente Común humana hasta llegar al Universo y a su Mente inmensa.
Todo en esta visión –que comparto- ES MULTIDIMENSIONAL, del hombre a las estrellas.
Más allá de la Mente Universal está El Silencio…
Y más allá La Infinita Fuente…
Fuente que el Maestro Jesús y su discípulo Juan definieron como AMOR.
Lo cual determinados científicos formulan como “la ley de la atracción”…que, en su lenguaje, es “la ley del amor”…
Me parece que es importante entender los diferentes lenguajes y sus niveles interiores, el calado que tienen en el mundo emocional y en la consciencia.
Cuando el científico hace sus afirmaciones, no empeña esos niveles interiores, solamente hace una afirmación intelectual.
Pero cuando se abordan esos hechos con la totalidad de nuestro ser, la misma afirmación verbal tiene un contenido interno completamente diferente. Se convierte en ACCIÓN ESPIRITUAL…

La realidad física no es, ni mucho menos, LA REALIDAD.
Parece hasta infantil considerar que lo fuera, pero no quiero ofender con ello a nadie.
LA REALIDAD ES MULTIDIMENSIONAL, y no sabemos hasta dónde llega.
Ni sabemos tampoco sus interacciones entre sus diferentes dimensiones.
PERO SIN DUDA EXISTEN.
Y están influyendo en los niveles físicos.
La Tierra está afectada por cómo somos y actuamos los humanos.
Se piensa que los huracanes, los tifones, los tornados…todos los llamados desastres naturales suceden por sus concretas causas inmediatas, las mezclas de frentes fríos y calientes, cuanto dicen los metereólogos.
Pero hay más preguntas sobre las causas, por qué se juntan esos frentes, por qué sucede todo eso…
Y escalando los niveles aparecen otras respuestas.
Si entráis en ellos ¿no os parece que la acumulación de violencia, de rabia, de frustración y temor en el corazón de los humanos se puede extender a la Tierra Madre, puede mover sus entrañas, agitar el magma y producir erupciones volcánicas, empujar los vientos, crear las tempestades?
¿Y esa Mente Común que constantemente está conectada con cada cerebro y mente individual, que recoge y emite hacia la tierra ese enorme caudal de pensamientos y emociones, deseos y temores, no pensáis que puede estar influyendo enormemente en lo que los científicos consideran meros fenómenos naturales?.
¿Y habéis contemplado, a la inversa, cómo el mundo interno positivo y amoroso mantiene el equilibrio y la paz y la armonía?
Esa es –en ese nivel y dimensión- la causa de que nuestro mundo se conserve, de que se compensen las energías negativas, de que los desastres no lleguen a ser globales.
A la inversa de cómo suele ser considerado, las causas INVISIBLES son mucho más poderosas que las VISIBLES. Porque su nivel de realidad es más alto, SU REALIDAD ES MAYOR.
Lo visible es el nivel más bajo de la realidad, el último al que llegan los demás niveles. Y, por mejor decir, el último nivel que suelen considerar los seres humanos apoyándose en sus sentidos, porque “hacia abajo” existen igualmente indefinido número de niveles: moléculas, átomos, partículas subatómicas, campos magnéticos, patrones energéticos…
LA REALIDAD ES MULTIDIMENSIONAL.
LA REALIDAD ES INFINITA.
Y el ser humano forma parte de esas escalas inacabables.
Todo es cuestión de descubrir la magnitud de lo interior.
El poder de la mente, del deseo y del amor…
Inmensas energías que apenas son positivamente usadas por la generalidad de los humanos.
El mundo cambiará cuando sean suficientes los seres humanos que las pongan en movimiento.
Cambiará cuando la Mente Común sobreabunde en ellos.
Y todas esas profecías sobre el fin del mundo, el 2.012 de los mayas por ejemplo, quedarán sin cumplimiento porque –aunque fueran auténticas visiones de futuro- las energías positivas habrán cambiado el anterior destino.
De todo eso depende la Humanidad.
De su Mente Común.
De la inmensa escala de Grandes Entidades que están implicadas en EL TODO.
Y por ello, amig@s mí@s, también está en nuestras manos EL DESTINO HUMANO.
También cooperamos a que estallen las tempestades o a que el suave céfiro acaricie la cabeza atormentada de esta nuestra humanidad…

 

Tras la sombra del ego.

Nota del autor: Lamento que no me haya sido posible insertar ayer este post como prometí. Me disculpo.

Ayer mostrábamos lo que NO ES el ego.
Y nos queda por delante el intento de sugerir algo, al menos, de lo que es…
El ego es muy antiguo, casi tanto como la misma humanidad.
Cabría en lo posible (esto es mera especulación) que su aparición coincidiera con la del neocórtex en el cerebro humano, un tiempo después de ello.
El neocórtex generó el pensamiento. Y el poder que ello hubo de producir pudo ser el origen o el germen de la desviación enorme en que consistió la aparición del ego.
En todo caso parece sensato pensar que el ego apareció en el ser humano en tiempos metahistóricos, porque a lo largo de todo el tiempo conocido ya estaba presente y se producían sus efectos.
Existen extrapolaciones científicas que hablan de varias destrucciones casi totales de la humanidad durante esos dos millones de años prehistóricos.
La causa pudo ser un desastre natural, como un asteroide estrellado contra la tierra. Pero también la acción desatada del ego tras llegar a un gran desarrollo tecnológico.
En este momento histórico, la humanidad dispone de tal tecnología. Leí que el potencial atómico existente podría destruir la tierra varias veces.
No está descartada en absoluto una guerra atómica. La locura del ego es perfectamente capaz de provocarla. Que si en Oriente Medio o en Extremo Oriente una potencia hostil a Occidente consigue el poder atómico, que si amenaza, que si ejecuta la amenaza…y se producen las represalias…
A partir de ahí todo es imprevisible…
Sin embargo, venturosamente, en la historia humana no solamente existen las causas intramundanas. Ni en ningún punto del Universo.
La Mente Común humana podría detener tal situación. Sin embargo, no se sabe cuál sería su decisión dado que está infectada por la historia del ego.
Pero la Mente Universal cuida de todas las criaturas del Universo. Podemos confiar en su protección benevolente porque Ella es la más grande manifestación del Amor para nosotros.
Ella intervendrá antes de que la locura pueda realizar la destrucción. Podemos confiar en ello…

El acto en virtud del cual apareció el ego, y aquello en que consiste esencialmente, FUE LA DECISIÓN DE CONVERTIRSE EN CENTRO.
Existían LA UNIDAD Y LA ARMONÍA.
Un inmenso y maravilloso NOSOTROS reinaba en la tierra.
Todos los seres se enfocaban a los otros.
Cualquier ayuda o necesidad era inmediatamente atendida. De la naturaleza, de los seres vivos, de los humanos.
PORQUE EL CENTRO ERA EL GRAN NOSOTROS, EL TODO.
La comunicación era universal y esencial. Todos “sentían” a los otros como partes de esa comunión.
Nadie sacrificaba nada por ayudar a otros, porque el sacrificio supone “ser otro”, no ser Lo Mismo.
Como una mano no se sacrifica por ayudar al cuerpo con su esfuerzo cuando lo precisa.
UN INMENSO ORGANISMO.
¡Y EL EGO FUE LA GRAN RUPTURA!
NEGAR LA PERTENENCIA AL TODO Y CONVERTIRSE EN LA PERTENENCIA DE SÍ MISMO.
Una negación y una afirmación.
“No soy de Lo Otro…soy sólo mío”.
YO SOY CENTRO DE MÍ.
Y el “yo” creó el “tú”, el “ellos”, el “ello”…
“Tú no eres yo”.
“Lo mío no es lo tuyo”.
“Quiero lo mío para mí…¡Y si un tú o un ellos se oponen, ME PONGO VIOLENTO Y LUCHO!”…
“Y si un tú tiene lo que yo no tengo, ENVIDIO”.
“Y si lo deseo mucho…ROBO POR MI AMBICIÓN”.
“Y si es necesario…MATO”.
“Haré cuanto me dicten mis temores y deseos…YO SOY LA MEDIDA!”…
¡PORQUE YO SOY EL CENTRO!.
Eso lo cambia todo.
El mundo de la Armonía, desaparece.
Y comienza el reinado de los mil, del millón, de los cien millones de “centros”.
LA DIVISIÓN TOTAL Y CONSTANTE.
LA RUPTURA DE LA UNIDAD.
EL CONFLICTO PERMANENTE.
La invasión de todas las facultades humanas por ese falso centro, el pensamiento, las emociones, los deseos y temores, las actitudes…
Todo el ser humano está bajo el dominio del ego, el falso centro de sí mismo.
Todas sus capacidades y facultades.
Pero él NO ES ninguna de ellas.
Es solamente el resultado de una decisión de doble sentido que quedó asumida establemente por el cerebro humano, y que quedó establemente unida a él, transmitiéndose de generación en generación.
“Un modo” que quedó incorporado al cerebro.
Digamos que, por ello, el cerebro quedó DEFORMADO, perdió la espontánea capacidad de sentirse ENGLOBADO EN EL CENTRO TOTAL…
No sé decir si se puede localizar físicamente, si lo podrán hacer los neurocientíficos.
De alguna manera lo han hecho ya al comparar los resultados internos del cerebro del lama Ricard con los otros grupos de muestra y referencia. Aunque no llegaron a percibir si el cerebro del lama contenía algo diferente del de los otros, salvo –claro está- su funcionamiento, el modo positivo de sus pensamientos y emociones…
Ni tampoco puedo decir si la forma de transmisión del ego de una a otra generación se realiza a través de los genes, o de otra manera. Tal vez sea la educación desde antes incluso del nacimiento…
Eso que –tristemente- los padres tienen ya, ejercen delante de los niños y más tarde les enseñan “para prepararles para la vida”…
No lo sé.
Pero es un hecho que el ego es una realidad presente y pasada. Y presumiblemente futura.
Como también lo es que se desactiva, de hecho, en determinadas ocasiones:
– Cuando la vivencia de la alegría y la felicidad son hondas e intensas.
– Cuando se produce el orgasmo en la relación amorosa.
– Cuando la consciencia está activa y presente en el acto que se realiza (cuando “se está viendo”).
En tales ocasiones el ego NO INTERVIENE.
Y se produce, entonces, la acción correcta.
Cuando el ego no interviene, la luz de la consciencia y la llama del amor son las que intervienen.
SE RETORNA A LA INOCENCIA…

Ahí están, amig@s mi@s, el ego, su esencia y su acción.
Y es posible evitarlos…desactivar su influencia…llegar un momento en que dejen de actuar para siempre…
A eso suele llamársele “ILUMINACIÓN”.
¿Por qué no nos va a poder llegar?

 

A la busca del intangible ego.

De él se habla mucho en la “literatura espiritual”.
Se citan sus efectos, lo que hacen con nosotr@s, cómo nos invade y nos empuja, de maneras sutiles unas veces y brutales otras.
Pero a él mismo es más difícil describirle.
Es extremadamente escurridizo, es capaz de asumir muchas formas.
Y finalmente es intangible e ilocalizable.
¡Por eso lleva milenios subsistiendo!
Atraviesa las paredes de las casas, se infiltra en los monasterios, se introduce de pronto en las reuniones de toda clase de personas, las asalta incluso en medio de sus meditaciones…
Se encuentra en medio de las masas lo mismo que en el retiro solitario, entre los ignorantes y los cultos, los refinados y los bastos, las llamadas buenas personas y las llamadas malas…
Porque también “las buenas personas” experimentan su influjo. No penséis, amig@s, que ellas estén libres de él.
A “las buenas personas” también “les toca” el intangible ego.
A veces se convierte en impaciencia, a veces en sentirse ofendidas y caer en el resentimiento, o en el sutil juicio de la ingratitud humana, o en pensar que a ellas –que lo dan todo a los demás- nadie les devuelve ni se ocupa de ellas…
Y de mil formas más.
Su capacidad de esconderse bajo cualquier capa, parece ilimitada. Y con ella, su capacidad de engañar.
Porque realmente subsiste gracias al engaño.
Ocultando sus verdaderos motivos.
Cuando se le ve venir, se queda quieto. Sabe que se le puede descubrir.
Es un astuto animal LUCÍFUGO. Sólo prospera en la oscuridad, en el enmascaramiento, el camuflaje o el disfraz.
Por ello su gran enemigo es LA LUZ DE LA CONSCIENCIA.
Mientras ella brilla, él no puede hacer nada…
Y se nos plantea el gran enigma:
¿QUÉ ES ESTE SER?
Este ser que es responsable de la historia humana.
Autor de todos sus errores y creencias falsas.
Autor de todas sus atrocidades, las enormes igual que las pequeñas.
Que ése ha sido otro error que le ha permitido camuflarse y subsistir: la creencia de que “las pequeñas cosas, los pequeños defectos” no tenían apenas importancia.
¡Y no se daban cuenta los humanos –ni siquiera los monjes- que bajo esas cosas pequeñas él habitaba y extendía sus redes!
¿QUÉ ES ESE SER?…

Mirad, amig@s mí@s, me parece mejor camino comenzar por LO QUE NO ES.
Porque dado que es un innato engañador, parece lo mejor comenzar por quitarle sus disfraces para no confundirnos al verle desnudo.
Ved que fue llamado con distintos nombres a través de los siglos precisamente por esa capacidad de engaño.
Se le llamó “diablo” y “padre de la mentira”.
Se le llamó “el tentador”.
Se llegó incluso a considerar “la serpiente del Paraíso”.
¡Excelente camuflaje aquél!
Porque le situaba FUERA DE NOSOTROS.
Un ente malévolo, enemigo del bien, que nos quería arrastrar a su mundo…
¡PERO NO ERA ESO!
Vivía dentro de nosotr@s mism@s y se alimentaba de nosotr@s…¡como un alien!…
Pero CUIDADO, que tampoco es un alien.
No es un pequeño y poderoso organismo que tome el control del nuestro. Esa es otra creencia errónea.
¡NO ESTAMOS POSEÍDOS!
No existe una entidad en nosotr@s mism@s ajena a nuestro propio ser.
Algo ha conseguido, con los siglos, el “cambio de creencias”, que no su extinción.
Dejamos de creer en los dioses para creer en LAS CAUSAS.
Abandonamos el pensamiento mítico y antiguas creencias religiosas para CREER EN LA CIENCIA.
Creencia, en realidad, tan inoperante como las anteriores, porque cuando se enfrenta a nuestras grabaciones y condicionamientos o a nuestro “modo de ser”, se rechaza en la práctica lo mismo que las otras.
Ya he citado no pocas veces descubrimientos de la neurociencia que la inmensa mayoría no quiere aceptar de hecho y vivir en consonancia con ellos.
¡Aquello de la felicidad!…O de cómo creamos nuestra propia realidad…
Pero al menos, ya no pensamos que se trata de “un ente exterior”.
¡Nosotr@s mism@s somos nuestro ego!
Porque nuestro ego NO ES ninguna parte nuestra ni ninguna de nuestras capacidades.
NO ES el pensamiento, aunque mucho lo utilice él.
NO ES el mundo emocional ni “las pasiones” que consideraba “la vieja moral”, no es el deseo que según tantos es la causa de nuestros errores.
NO ES ningún conjunto de nuestro interior, no llevamos un “enemigo” dentro de nuestro ser.
El denostado deseo es ENERGÍA DE LA VIDA, y jamás se puede matar.
Si él es comprendido y adecuadamente dirigido, es extraordinario aliado contra el ego mismo.
Porque una de las especiales características de ese ego consiste en PARAR NUESTRO CRECIMIENTO.
Él se empeña en habitar los lugares oscuros. Por ello se niega al crecimiento de la luz y de la vida.
NOS DETIENE EN LA MITAD DEL DESEO O EL TEMOR.
Porque sabe que si los deja crecer, el uno nos elevará y el otro llegará a su fin.
El deseo nos mostrará su energía infinita.
Y el temor nos mostrará su error y se extinguirá…

TAMPOCO ES EL EGO una entidad abstracta y abstrusa como lo que llamamos “el yo”.
Aunque ego es exactamente “yo” dicho en latín.
Y permitid que os llame la atención hacia lo que es ese yo psicológico.
ES UN SUPUESTO.
El supuesto de que tiene que haber “un sujeto” debajo de los actos.
Y psicológicamente hablando, ES UN CONSTRUCTO.
Una permanencia en cuyos modos de ser, la memoria nos deja suponer que, ahí debajo de todo, hay una entidad permanente.
Y reconocernos en lo que llamamos “nosotr@s mism@s”.
¿Qué diríais si afirmase que “el yo” NO EXISTE?
¿Qué solamente es “una costumbre de ser de una manera”?.
QUE NO ES UNA ENTIDAD.
Ved, amig@s: ¿Podríamos cambiar y transformarnos si nuestro “yo” fuera una entidad estable, subyacente a todos los procesos?
El cambio podría ser, en todo caso, lo que los antiguos filósofos llamaban “accidental”. Seguiría, bajo el cambio, la misma “sustancia”.
Y la “transformación” como tal, sería imposible, o un milagro excepcional…
Las viejas ideas residentes tiempo ha en la cabeza, se resisten fuertemente al desalojo…
Contempladlo serenamente, amig@s mí@s. Lo podréis descubrir quienes aún no lo hayáis hecho…
LO QUE NO ES EL EGO, ES IMPORTANTE.
Miremos bien para avanzar…Si habéis llegado a ver que “el yo psicológico” no existe como tal, como entidad aparte, me parece que ya será mucho más fácil considerar que “el ego” tampoco tiene existencia por sí mismo.
Porque llamamos “ego” a una modalidad del “yo”.
Esa que nos empuja a los lugares oscuros que todos conocemos, lo que muchas veces llamamos “lo peor de nosotr@s mism@s”…
¡Fijaos a qué conclusión hemos llegado!
EL EGO NO TIENE EXISTENCIA INDEPENDIENTE.
Sencillamente, NO ES.
Resulta que, paradójicamente, es un NO SER que nos empuja a ser lo peor de nosotr@s mism@s.
Un NO SER que puede producir todos los efectos de los que hemos hablado y apoderarse de cada una de nuestras facultades y capacidades.
¿Poco comprensible, verdad?
Y, sin embargo, si miráis cada uno de los errores y brutalidades a los que nos empuja el ego, advertiréis que todos y cada uno de ellos NO SON.
“No son” es su raíz final: porque podemos darnos cuenta de que NO SON correctos, ni válidos, ni positivos, ni civilizados, ni respetuosos…
¡EN SUMA, “NO SON”!
Los adjetivos que añadamos prácticamente dan lo mismo.
LA PERCEPCIÓN ESENCIAL ES QUE “NO SON”.
Y con ella basta para desecharlos.
Porque saber que ESE NO ES CAMINO, es suficiente para no entrar en él.
“Carretera sin salida”… ¿Cuándo vas buscando llegar a alguna concreta parte, te vas a meter en ella?
Resulta muy poco sensato…
¡Ya veis EL QUE NO ES cómo lleva a DONDE NO ES!…

Pero. de seguro, se os mantiene la pregunta:
“¿QUÉ ES, ENTONCES, ESO QUE NO ES?”.
La mente no queda satisfecha.
Queremos definir y delimitar “eso” que tanto daño hace en la existencia humana…
Pero, amig@s mí@s, el ahondar y describir tal cosa
alargaría mucho este post de hoy.
¿Me permitís que siga mañana?
Os prometo que entraré ahí y os mostraré cuanto me es posible de ello.
Y disculpad…

 

La humildad y el ego.

Cualquier cosa puede ser el ego, PERO JAMÁS HUMILDE.
Y comienzo por reconocer que yo no lo soy, no lo es mi ego.
Y reconozco algo más, algo que a mi ego le resulta más doloroso que aceptarlo “dentro de casa”: que vosotr@s, amig@s, ya lo hayáis notado.
Porque “quedar mal” es algo que tampoco soporta. Precisamente por ello ni es ni puede ser humilde.
Puede, sin duda, el ego simular que lo es, es maestro del engaño.
Desea revestirse con todas las pieles de cordero que hagan falta para conseguir sus fines.
Pero llegan momentos en que no resiste la simulación Y SALTA.
Cuando le tocas su centro, lo que es.
Por ello la humildad no consiste en apariencias ni caras ni inclinaciones ni palabras suaves.
LA HUMILDAD ES LA ACEPTACIÓN DE LA VERDAD DE LO QUE SOMOS.
Lo cual va directamente en contra de la esencia misma del ego que SIEMPRE QUIERE MOSTRARSE COMO NO ES.
Malo para él es el percibir la verdad de lo que es.
Peor aún que lo sepa todo el mundo.
Por ello se encastilla tanto en “el respeto”, en el “que le comprendan”, en “que le acepten”, “que le estimen”, “que piensen bien de él”, que “le tengan en alto”…
Realmente es un idolillo presuntuoso que no soporta que le disminuyan ni le abajen.
Por ello sus ropajes predilectos son la apariencia, la imagen, la manipulación, el disfraz y la mentira.
Y se retuerce como una serpiente CUANDO LE DA LA LUZ.
Y busca entonces su siguiente paso:
EL JUICIO SOBRE LOS OTROS Y LA JUSTIFICACIÓN Y LA EXCUSA DE SÍ MISMO.
“Son los demás, jamás él”.
Él es INOCENTE.
“¡Por Dios, si no se puede ser mejor de lo que él es!”…
Si actuó declaradamente mal, negativamente, ¡los otros le provocaron, los otros hicieron que él perdiera su compostura!.
Si no llega a ser por ellos…¡él, por sí mismo, habría actuado “ejemplarmente”!…
¡Ay nuestro astuto ego!
¡Cuántos perímetros de defensa tiene!
Con tal de que nuestro consciente se deje engañar, es capaz de cualquier astucia o de cualquier disfraz o cualquier mentira.
¡Siempre fuera de la LUZ de la verdad!
¡Jamás HUMILDE!…

Es por esta razón, amig@s mí@s, por la que son inútiles la voluntad y el esfuerzo para acabar con él.
¡ÉL MISMO LAS DIRIGE!
Nadie puede luchar así con éxito contra su ego.
De nada valen ni sacrificios ni disciplinas ni austeridades.
Mucho se cultivan éstas en los monasterios, persiguiendo la santidad.
Y parece que no han advertido que el ego puede usar la santidad como otro ornato más, tal vez el ornato más alto y elevado de lo que él NO ES.
Por ello es capaz de sacrificios sin cuento.
“¡Si piensan que soy santo…”…
¡El no va más!
La mayoría de “los egos” se conforman con menos, con que les vean “correctos”.
Pero señalo este aspecto para mostrar qué lejos puede llegar en su empeño de “tener una imagen aceptada”.
Razón ésta por la que es sabio y necesario NO TENER IMAGEN, ni de sí mism@ ni de los demás.
Las imágenes son castillos artificiales en los que habita cómodamente el ego.
Las fabrica él a su conveniencia tomando datos de aquí y allá, omitiendo otros y maquillándolos todos.
TODAS LAS IMÁGENES SON FALSAS.
Así sean positivas o negativas.
Todas las imágenes son producto de una manipulación de la mente dirigida por el ego.
Y por ello quien viva en un mundo de imágenes, propias o ajenas, vive en un mundo falso…
Añadamos a ello, mirando más a dentro, que las imágenes producen EXPECTATIVAS.
Y ellas generan EXIGENCIAS sobre las personas.
Ambas son dañinas, para sí y para los demás.
Porque ambas se sitúan sobre la cabeza de los otros pretendiendo que SEAN como el ego desea que sean, NO COMO SON en realidad.
Y así el idolillo pernicioso pretende una vez más la adoración ajena, intentando subordinar a los demás a sus propios deseos.
Y no es válido para nada afirmar que la expectativa y la exigencia se fundamentan en algo muy positivo que se ha reconocido en la otra persona.
NO VALEN EXCUSAS.
Las acciones del idolillo no se pueden justificar en forma alguna. Si se hiciera, ya tenía todo el campo abierto a su dominio. Ya era el rey. O más aún, “el dios”…
Por lo que se refiere a mí mismo y a mi propio ego, quiero desde aquí pedir perdón a cuantas personas (y muy especial e intensamente a las más queridas) he tratado yo de imponerles imágenes, expectativas y exigencias, por mucho que fueran camufladas bajo “capa de positividad”.
Les pido su perdón, sabiendo que no tengo excusas
y así lo cargo sobre mis hombros.
Les pido su perdón con el alma dolorida por el daño que les haya hecho.
Les pido su perdón por haber intentado generar algún cambio en ellas, haber tratado de imponerme de la manera que fuere.
TODO SER MERECE RESPETO TOTAL A SU LIBERTAD Y A SER LO QUE DECIDA SER.
Y cualquier intento de modificarle es pernicioso y es “acción del ego”.
Y ahora, tras hecho el daño, sólo puedo expresar mi dolor por ello, mi reconocimiento de la nefasta acción del ego, mi aceptación total de la libertad de esas personas, y la promesa de que –en atención y consciencia- no permitiré que el ego vuelva a tomar el mando en semejantes asuntos.

Y también, amig@s, os pido perdón a todos por cuantas veces en este blog mis palabras no hayan contenido el respeto adecuado a los demás.
Me hago más consciente de ello.
Y me planteo más seriamente “aceptar la verdad de lo que soy”.
Y no digo que “así seré humilde”, porque tal cosa podría parecer un “logro mío”, lo cual es falso.
Uno no puede “conseguir” ser humilde.
Solamente puedo aumentar mi atención y mi consciencia, sin saber qué cambio producirá ello en lo que soy.
No se pueden anticipar los resultados. Tal acción lo convertiría todo -¡de nuevo!- en acción del ego.
Y os manifiesto que noto a ese serpentino ego revolverse en el fondo de mí, luchando por mantenerse y dominar mi ser.
Y solamente os podré decir que tengo confianza en LA LUZ Y EN EL AMOR.
Que ambos se escapan de mí, que no están en forma alguna bajo mi control.
Pero que están ahí y son la esencia misma de la compasión, esa compasión que esperamos los humanos en medio de nuestra oscuridad y nuestro ego, del terrible error que cometió nuestro “cerebro/mente” en tiempos metahistóricos, creando el falso centro que nos separó del TODO, el verdadero y único CENTRO…

Y, para acabar, amig@s, quiero mostraros con mi propio error QUE UNO NO PUEDE INTENTAR CAMBIAR A NADIE, SINO SOLAMENTE SER CONSCIENTE DE SÍ MISM@.
Que tal intento, por noble que pareciera, es falta de respeto a la libertad ajena, es dañino y pernicioso.
Que lo único que es válido hacer es mostrarse un@ mism@, aunque se hable ante los otros para –si así lo quieren- aprender de ello.
Ateniéndose sencillamente a lo que he llamado humildad, como LA ACEPTACIÓN DE LA VERDAD DE LO QUE ES UN@ MISM@ y dejando el respeto y el espacio para que los demás puedan hacer lo mismo cuando ellos lo quieran…

 

La nueva definición del hombre.

Siglos llevamos manteniendo la misma.
Aquello presuntuoso de “animal racional”. No por lo de “animal”, que no puede ser más exacto, sino por lo de “racional”.
La vida comenzó en la tierra, al parecer, por los más simples organismos. Y durante muchos millones de años se complejizó y evolucionó hasta lo que ya conocemos como “animales”.
No es despectiva la palabra. “Animal” significa “animado”, dotado de “ánima”.
Y lo que añade la segunda palabra de la definición es que esa “ánima” es “racional”.
Y justo ahí aparece la intriga.
Porque si observamos a todos los animales de la tierra, parece que el hombre es el que menos se ajusta de todos a consideraciones racionales.
Los lobos luchan por el poder en su manada. Cuando uno de los dos que “aspiran a jefe” se da cuenta de que el otro es más fuerte y poderoso, se da por vencido y ofrece su cuello al ganador para el mordisco letal.
Pero éste rechaza matarle, toma el poder y, en adelante, protege al que ha sido su enemigo como a todos los demás miembros de la manada…
Y el hombre no soporta esta comparación.
Se ha hartado de matar a sus enemigos, de subyugar a los que no mataba, de tratar despóticamente a los que “estaban bajo su poder”…
Y, sin embargo, le hemos definido como RACIONAL.
¡Hora es ya de desechar semejante burla!
Antropólogos llamaron a una etapa del hombre “homo faber”, técnico podemos decir.
Después de ello se les ocurrió que ya había evolucionado del todo el hombre…¡y le llamaron nada menos que “homo sapiens”!
Que como no fuera una sutil invitación para que el hombre abandonara su posición real y se sintiera animado a progresar…¡no puede ser más errónea!.
Enterremos, por tanto, en algún túmulo de la historia, esa declaración como epitafio:
“AQUÍ YACE EL HOMBRE, SUPUESTAMENTE ANIMAL RACIONAL”…

¿Y qué es, entonces, este ser?
¿Lo definimos COMO ES, o como puede LLEGAR A SER?
Me viene, sin más pensar, a la mente un par de palabras:
ANIMAL ANÓMALO.
Animal sin ley, que tal etimología contiene la palabra “anómalo”.
Para aficionados a la “ciencia ficción”, recordaré una serie en la que la “doctora Magnus” dirige un “santuario” dedicado a recogerlos.
“Anómalos” son en ella porque son diferentes al resto de los humanos. Y de ellos los protege…
Que, como veis, hasta ahí es preciso proteger a seres de la acción de los humanos…¡esos que eran “los racionales”!.
El animal “anómalo” sin ley es totalmente paradójico.
Porque está su cabeza llena de leyes, ¡para no cumplir ninguna!
Largos siglos ha pretendido la moral, distinguiendo erróneamente el Bien del mal, conducir al animal anómalo por sendas positivas.
Fracasó como nos muestra la historia, y como nos muestra EL ACTUAL subconsciente humano.
Erró en colocar al Bien al extremo contrario de lo que llamó “mal”, PORQUE EL BIEN NO TIENE NADA QUE VER NI RELACIÓN ALGUNA CON EL MAL.
Y erró pensando que introduciendo en la cabeza de ese animal todo un mundo de “normas”, le podía dirigir hacia el Bien.
Pues lo conseguido, finalmente, es que ese animal se saltara todas esas normas cuando sus impulsos, deseos y temores actuaran en él.
De manera que nos surja –dentro de su ser anómalo- otra definición:
ANIMAL EMOCIONAL.
Lo cual no le separa de los otros muchos animales que también lo son, ¡pero que no son anómalos!
Recordad, por favor, el caso de los lobos.
Seria, pues, más completa la noción de ANIMAL EMOCIONAL ANÓMALO.
Que en los animales las emociones TIENEN UN ORDEN.
El que no tiene en el ser humano.
Y me parece que podemos deducir de modo justo que la evolución del hombre, durante tantos siglos de “moral” ha sido equivocada.
¡Se ríe de toda ley o norma moral este ser cuando las emociones se desatan!
Y esos siglos de inculcarle en su cabeza “morales pensamientos” ¡no han servido para nada!
Y hasta puede que al revés: HAN CAMUFLADO su verdadero ser.
Han dirigido los esfuerzos para cambiarlo en la dirección equivocada.
¡Y hemos perdido cientos de siglos de historia en dirigir la energía hacia el único punto que podría haber sido eficaz: LAS EMOCIONES!

¿ES YA LA HORA, AMIG@S MÍ@S, DE QUE CENTREMOS NUESTRA ACCIÓN EN LO REAL?
¿ES LA HORA DE QUE LA ENSEÑANZA FUNDAMENTAL, SOCIAL Y FAMILIARMENTE, SE CENTRE EN LAS EMOCIONES HUMANAS?
¿ES LA HORA DE TERMINAR LA HIPOCRESÍA, ES LA HORA DE DESDEÑAR EL PENSAMIENTO EXCEPTO PARA MEJORAR LAS CONDICIONES MATERIALES, Y CENTRAR TODA NUESTRA ENERGÍA EN CONOCER Y TRANSFORMAR LAS EMOCIONES?
Largo aprendizaje queda todavía por delante aun después de cambiar la dirección de la tarea.
Que es preciso, todavía, DESARROLLAR LA CONSCIENCIA, que es la única facultad tan veloz como el proceso de las emociones, la única capacitada PARA INTERVENIR cuando ellas están asomando en la barrera del yo consciente…
SER CONSCIENTE ES EL PRIMER APRENDIZAJE.
TRANSFORMAR LAS EMOCIONES, EL SEGUNDO.
Y ya, amig@s mí@s, NO DUDEMOS MÁS.
Ese es el único camino que responde a LA REAL DEFINICIÓN DEL HOMBRE…
EL CAMINO DEL CORAZÓN.

 

Consejos para efímeros.

El mejor consejo que se le puede dar a una persona “efímera” es que deje de serlo. Pero como eso son palabras muy mayores y siempre que escribo trato de mostrarlo, hoy no será el mismo mi enfoque.
El término “efímero” se lo tomé prestado (que ya me lo regaló) a una persona con la que tengo relación sin compromiso. Y ya ayer ilustré sobre lo que ello significa.
Lo aplica ella a las gentes que viven en el tiempo como si no hubiera otra cosa que vivir.
Y el tiempo –sin lugar a dudas- es efímero.
Son personas cuya mente se quedó inmersa en la cuadrícula que de niñ@s les marcaron y que no saben salir de ahí.
Viven, por lo tanto, el escaso “trozo de realidad” que cabe en dichas cuadrículas, y se sorprenden, se asustan, alucinan de que La Realidad sea infinitamente más grande de lo que aprendieron.
Viven su vida repartida entre sus trabajos y las actividades que les dan placer, si es que pueden conseguirlo.
“La relación personal” suele ser para ellos algo que también está “reglado”, como el resto de su vida.
Pero es ciertamente posible para ellas “despertar”, todo el mundo puede.
Sin embargo, son su propio encierro, su propia cárcel y es en extremo difícil que lo logren. Más bien parece que se administran “soporíferos” para no abandonar su sueño…
Hoy me voy a permitir dar algunos pocos consejos para que, cuando se encuentren o incluso convivan con personas que no son efímeras ( a las que llamo Caminantes) resulte menos conflictiva y más fructífera su relación con ellas…
No sirven de nada, en primer lugar, los procedimientos “enfadosos” con los Caminantes, porque ellos pasan de eso.
Potajes, enfados, rabias, frustraciones en hostil silencio…no suelen dar resultado alguno con los Caminantes por dos razones:
-Porque saben ellos que tales emociones son creadas EN EXCLUSIVA por las personas en las que afloran,
-y porque no suelen ellos mismos MOVERSE POR EL TEMOR.
En consecuencia, pueden asistir a tal espectáculo como si de un circo se tratara, sin que los correspondientes efímeros consigan ninguna de sus pretensiones por tal medio.
Muy viejo es, anticuado y hasta destripado el intentar motivar por el temor a las personas.
Y consejo para estos efímeros es, y útil para sí mismos, que se olviden ellos de sus propios temores, se liberen e intenten asomarse a realidades mayores…
En segundo lugar, tampoco es útil para motivar a un Caminante el intentar seducirle con según qué premios.
Tan viejo como el temor es el deseo del premio en la dinámica del poder.
“Asustar” y “comprar” son esos viejos procedimientos que –frente a personas libres- poco o nada pueden hacer. Y los Caminantes todos ya tienen adquiridos importantes grados de libertad.
Sucede, además, que la claridad que emplean con ellos mismos, les sirve para ver con claridad a los demás. Y cuando al truco se le ve la oreja, pierde prácticamente toda la eficacia que podría tener…

En tercer lugar, y por razones idénticas y semejantes, tampoco es útil emplear con los Caminantes el procedimiento estándar de la manipulación, sea a través de lo ya dicho o bien con razonamientos más o menos sofisticados.
Suele ser clara la mente de los Caminantes por estar acostumbrados a VER y a VERSE a sí mism@s.
Y tales argumentaciones suelen estrellarse contra la barrera de la claridad…
Sucede, por lo tanto, que los comunes y habituales procedimientos que emplean los efímeros para conseguir sus objetivos, suelen fallar en este caso.
Y pocas líneas quedan ya para la relación con ellos, salvedad hecha de LA VERDAD.
Pero vean aquí que existen dos modos diferenciados de la verdad:
La verdad “sincera” y la verdad “auténtica”.
Pueden los efímeros perfectamente mostrar la verdad sincera, nada se opone a ello excepto la costumbre de “ocultar y guardar”.
Si tal se supera, aparecerá en la relación la verdad sincera.
Pero sucederá en ocasiones (para su gran desconcierto) que tal verdad podrá serles cuestionada.
La sencilla razón es que habitualmente los efímeros “se creen” como seria y radical la verdad que les parece ser que es la suya. Y, sin embargo, es lo más frecuente que tal verdad no pase de ser “una creencia” que tienen de sí mismos, parte de la imagen que se han forjado escogiendo elementos y maquillándolos para mayor aceptación propia y ajena.
Empero sucede que la verdad auténtica suele estar más escondida, metida dentro del subconsciente con los reales motivos que mueven la conducta.
No suelen saber los efímeros que “el subconsciente es un animal astuto”, y con facilidad proceden al engaño de sí mismos.
En relación con Caminantes ello puede ponerse de relieve y comunicar estos a aquellos sus incongruencias y hasta conflictos no confesados.
Y ya tenemos la causa de nuevos desconciertos en la relación, los cuales (recurriendo a ese modificador universal del que avisan los neurolinguistas) pueden conducirles a la conclusión de que “contigo lo pruebo TODO y nada vale”.
Sin que se paren a advertir la elemental realidad de que “no lo prueban TODO”, sino solamente la colección de procedimientos que arrastra su memoria efímera.
¡Difícil situación se les acaba de crear, porque es justo lo que les hace efímeros y dispares de los Caminantes!
Y la puerta de salida sugerida se sitúa entonces en lo más costoso: plantearse ellos el dejar de ser efímeros.
Es decir, aceptar verse a sí mismos como son en realidad, renunciando a sus cuadrículas, reducidas realidades y creadas imágenes de sí mismos.
HALLAR LA VERDAD AUTÉNTICA.
Este es, sin género de duda, el procedimiento único que es válido emplear con un Caminante.
Y él es la manera de que la relación prospere al máximo de lo que posible fuere, alcanzando de tal manera AFECTO AUTÉNTICO, que es el que los Caminantes atesoran en su corazón.
Téngase en cuenta, sin embargo, que el afecto auténtico no define todavía “la forma” de la relación.
Define, sí, las cosas más importantes porque quien tal afecto tiene jamás hará daño a la otra persona.
Y por daño se entiende “daño real”, y no esos pretendidos daños que los efímeros suelen nombrar como tales sin serlo, puesto que meramente consisten en que se frustren los impulsos de sus egos y las cosas “no les salgan” como ellos apetecían.
El afecto verdadero se sale de las expectativas del ego y es necesaria la sabiduría del verdadero conocimiento de sí mismo para llegar a su altura existencial.
Bajando hasta un ejemplo, diré que (pongamos en una pareja) puede existir afecto verdadero por parte del Caminante, sin que ello incluya el que la pareja sea “satisfactoria a todo nivel”.
Muchos grados y niveles puede recorrer esa expresión.
Y siendo satisfactoria solamente en unos cuantos, ya produce una “gran relación” a los ojos efímeros.
Pero para serlo en TOTAL PLENITUD, no basta ni siquiera el afecto verdadero, sino que es preciso El Amor y no cualquiera, sino ése que de dos seres hace UNO, singularidad ésta propia de un Amor especial.
Extremadamente rara e infrecuente es esta forma del Amor, que por ello lo escribo con mayúscula.
La casi totalidad de las parejas no llega a ella, triste es decirlo y puede que penséis que lo exagero.
Y por ello mismo suele quedarse fuera de las expectativas de los efímeros que –prácticamente- ni siquiera son capaces de concebirla.
Dije ya, en otras ocasiones, que El Amor no cabe en el cerebro humano. Supera de tal modo su nivel de realidad, su dinámica y todos sus posibles objetivos, que se le escapa por completo.
Y por la misma razón se le escapa también al pensamiento, hijo del cerebro, y en exclusiva preparado para mejorar las condiciones materiales del vivir.
Por tales razones, la inmensa mayoría de los efímeros ni siquiera llegan a ver la posibilidad de tal Amor.
Incluso los llamados “creyentes”, que leyeron y oyeron cosas extraordinarias sobre El Amor, suelen tener su mente dividida entre lo que llaman “El Amor a Dios” (en el que en teoría colocan la máxima prioridad) y “el amor a los seres humanos”, incluida su pareja.
Y no llegan a advertir que ni son DOS amores, ni su naturaleza es diferente.
SOLAMENTE EXISTE EL VERDADERO AMOR Y QUIEN LO VIVA NO SE ENCUENTRA DIVIDIDO ENTRE DIOS Y EL HOMBRE.
Por ello, en una auténtica pareja, el amor de él a ella y el de ella a él, ES AMOR TOTAL Y SUPREMO.
Y por ello, amig@s, creo que podréis aceptar que son MUY POCAS las parejas que llegan a tal grado y nivel de AMOR…

Cierro ya, con estos poquitos consejos, mi intento de hoy.
Ya veis, amig@s, que son muy pocas cosas, aunque la verdad es que significan un largo camino existencial.
¿Y quién sabe si habrá algún efímero que de pronto despierte y sea capaz de emprender el Camino de los Caminantes?…