RSS

Archivos Mensuales: febrero 2013

Canción del deseo.

¡Escucha tú que ya sabes

que es posible lo imposible!

Porque entraste en el deseo,

porque a él llegaste a  unirte.

Que ni siquiera sabías

si deseo o amor sentiste.

Porque tú no conseguías

que la realidad te grite.

Por encima de los cielos

ni por infierno temiste.

Ni Dios ni humano o tú mism@

ni cuanto hasta ti te arribe.

¡No permitas que haya fuerza

que poder igual impide!

Porque él es infinito

y nadie hay que lo cuide,

salvo que tú desconozcas

que hasta El Todo en él es libre.

Conformidad lo amenaza

y miedo a lo que se sigue.

Tus morales y tus pautas

y la gente con quien vives.

Si quisieras ser más grande

dejarías invadirte

-aunque no lo realizaras-

el deseo que escondiste.

¡Sentirías la embriaguez

de ser real lo imposible!

Después, si quieres, lo olvidas,

detrás ya puedes dormirte.

¡Pero una vez en tu vida

en fuego te consumiste!

Anuncios
 
4 comentarios

Publicado por en 28 febrero, 2013 en Poemas

 

¿Quién es Éste…?

“¿Quién es Éste a quien los vientos y el mar obedecen?”, dice el evangelio que dijeron los discípulos cuando, a la voz de Jesús, se calmó la tormenta, cesó el viento y el mar se amansó…

No dijeron, sin embargo, “es Dios”. Porque veían al hombre. No hicieron “teología”. VIVIERON una experiencia sobrehumana, rompedora.

Surgió dentro de ellos “el temor sagrado”, la maravilla de LO DESCONOCIDO , la admiración a lo que superaba la vivencia de sí mismos y de las posibilidades humanas.

Su corazón se “sobrecogió”, que el sobrecogimiento es “algo que te agarra y te sube por encima” de tu estatura, de tí mism@.

Ya no le miraban ni veían de la misma forma. “¿Quién es Éste…?”. Era desconocido, no el de antes, no uno más…

Y me han venido hoy esas imágenes a la mente.

Me he sentido con aquellos pescadores en medio del mar y la tormenta, cuando temían por su vida y la figura de Jesús se agigantó a sus ojos, mandando al viento y al mar.

Y mi corazón se ha llenado de emoción.

No he sentido que fuera una escena del pasado, que se hubieran derramado veinte siglos.

¡ESTABA AHÍ!

No sentí el temor “sagrado”, no sentí el peligro.

Sentí hacia El Maestro un impulso de acercamiento hondo, una “simpatía”, una “amistad”…

Ya he comentado que la palabra “amistad” se construye sobre el radical “am” que pertenece al verbo “amar” y al substantivo “amor”.

Lo cual es –en nuestro idioma- indicar que ese sentimiento es una forma del “amor”.

Que a través de mí pasara realmente El Amor en ese instante, NO LO SÉ.

Sé sólo de esos sentimientos que os cito.

Y con ellos me viene “una noticia” de Jesús:

QUE ESTABA UNIDO CON EL TODO.

No formulo, como la religión, que Él fuera Dios. Dicho así me resulta ininteligible y prácticamente contradictorio.

Pero siento que Él no tenía barreras, no tenía separación ni dualidad con EL TODO. ESTABA TOTALMENTE ABIERTO A ÉL. Y por tal motivo, sin duda alguna, ERA PARTE DE ÉL.

Como parte de ÉL era el viento, la tormenta y el mar.

Y no me sorprende nada que, desde esa UNIDAD, Jesús hiciera que ellos amainaran. ¡Porque también nosotr@s podríamos hacerlo quitando las barreras que dividen y separan nuestra vivencia del TODO al que pertenecemos!

Francisco de Asís, el santo ajeno a la cultura occidental, sentía que Sol, Tierra y criaturas eran hermanos. “¡El canto al hermano Sol!”…

Más cercana todavía siento la vivencia de Jesús, más que de hermanos.

UNIDAD TOTAL.

Y por eso podía hacer lo que los demás llamaban “milagros”, que para Él no lo eran, sino que eran la naturalidad de ser PARTE DEL TODO.

Recuerdo que Krishnamurti dijo a sus cercanos: “Os podría curar…Pero volveríais a enfermar…”

¡PORQUE SOMOS NOSOTROS QUIENES ABRIMOS BRECHA CON EL TODO!

Y ELLO nos respeta, nos permite establecer esa mínima realidad de los sentidos, la experiencia…y la técnica y la ciencia…

No advertimos que somos “pequeños creadores”, que creamos esto que nos parece realidad, donde vivimos…¡PORQUE EL TODO ES CREADOR Y NO PODEMOS MENOS QUE CREAR TAMBIÉN NOSOTR@S!

Pero, lástima…creación separada de LA CREACIÓN, creación separada de la Madre Tierra y el Padre Sol, creación separada de “los hermanos”, de plantas y animales…

SERES ENGAÑADOS SOMOS POR NUESTRO PROPIO PODER CREADOR…

Hablaba Carlos Castaneda, tras aprender del brujo D. Juan, del “punto de anclaje”. O sea, del nivel de realidad que conectamos.

Mucha gente, me temo, no se plantea nada semejante. Simplemente dejan que su cerebro, con sus condicionamientos y grabaciones de la infancia, funcionen en lo que ellos creen “espontaneidad”.

¡Pero resulta que “la espontaneidad” es un producto que solamente aparece detrás de una “limpieza” considerable!. Cuando la mente advierte que el cerebro está condicionado y AL VERLO desestablece, elimina el condicionamiento

PARA PODER VER LOS PLANOS INFINITOS DE REALIDAD.

¡DIFÍCIL TAREA PARA NOSOTR@S, AMIG@S!

La cual, además, no podemos forzar porque, si lo hacemos, condicionamos nuestro cerebro CON UNA IDEA para que nos haga sentir que hemos llegado a donde aún no empezamos a caminar.

LA AUTOMANIPULACIÓN.

La ilusión de que seamos ya lo que no somos.

La “creencia”…

Amig@s mí@s, si puedo expresaros un deseo…¡no os dejéis llevar!

Recordad que ayer meditábamos sobre “el que cree que sabe, no sabe”.

Y otra frase más de Krisnamurti: “El que lo es, no lo sabe”…

De todo lo cual resulta que LA ACCIÓN transformadora viene a ser…¡casi inconsciente!…¡Qué paradoja!

Porque afirmamos constantemente que es preciso CONOCERSE, que ello da comienzo a la Sabiduría y que ello sucede gracias a ACTIVAR EL DARSE CUENTA.

Y, sin embargo, lo que sucede de manera real dentro de nosotr@s…¡se nos escapa!

Y si intentamos entenderlo y expresarlo en ideas o en palabras…¡lo desfiguramos!

Parece que nos queda UNA EXPERIENCIA DE SILENCIO.

“NO SABER”.

Y dejar que FLUYA en cada momento ese río profundo, excavado en la roca de nuestro pequeño “consciente y pensamiento”, del cual puede que solamente escuchemos el rumor del agua que se desliza…

 

Os dejo hoy, amig@s mí@s, con esa emoción que me asaltó al sentir al Maestro Jesús en fusión con las fuerzas de la naturaleza, porque Él estaba EN FUSIÓN CON EL TODO…

 

 
Deja un comentario

Publicado por en 27 febrero, 2013 en Reflexiones y vivencias

 

Si crees que tú amas…

Si lo crees, lo piensas, amig@ mí@, permíteme que te persiga por abuso del término.

Mira, yo ya no caigo en ello.

Cito muchas veces “el amor”, puede que hasta demasiadas.

¡PERO ES DEFICIENCIA,  AUSENCIA , AÑORANZA QUE EXPERIMENTO!

Si dices “amo a alguien”…¡acabas de formular un círculo cuadrado!. Porque en la misma frase, no caben “yo” y “amor”.

Es así de sencillo.

Los humanos podemos tener “afecto”, “apego”, “adicción”, “dependencia”, “necesidad psíquica”…

de otra persona. ¡PERO AMOR…!

Puede suceder –y no lo pongo en duda- que EL AMOR PASE A TRAVÉS DE NOSOTROS COMO UNA BRISA. En algunas ocasiones. En momentos especiales, en los que ninguno podamos decir “YO”.

¡PERO NO LO SABEMOS!

El amor no cabe en el cerebro humano. Lo desborda por completo. No puede estar en su naturaleza porque no pasa de ser un magnífico ordenador biológico, supuestamente a nuestro servicio.

Pero esa frase, “yo amo”, es mero abuso de los términos.

Empezando, por ejemplo, por “la pareja”.

Resulta que si solamente uno de los dos “supuestamente amara”, y el otro no…¡existiría un desequilibrio existencial que la pareja no soportaría!.

Porque toda pareja ¡quiere correspondencia!

Si no la hay, ya está rota aunque siga rodando por inercia.

Si “yo te quiero”, ¡también me has de querer tú!

Si no ¿qué pintamos juntos?

Claro está que podemos seguir juntos “por intereses”. Pero tal cosa nadie la confunde con “afecto” y ni remotamente con “amor”…

¡Hace falta que “el yo” se haya disuelto o empequeñecido hasta la mínima expresión para que podamos empezar a hablar de “amor”!

Por lo tanto, esa “recíproca” que buscan las parejas, ya está guiada por el interés.

No es interés económico (que suele haberlo), pero es el de recibir de la otra parte el mismo intercambio psicofísico.

Y por ello, bien se puede decir que tal afecto NO ES INCONDICIONAL, cosa que solemos adjudicar al VERDADERO amor.

Viene a ser –en otro orden- un acto COMERCIAL:

“Yo te doy, si tú me das”.

Cuando el “balance” es oneroso para uno de los dos…¡ya sabemos todos qué sucede!…

Y luego la gente dice “se acabó el amor”, cuando la realidad es ¡que nunca empezó!…

La verdad es que empleamos “términos muy humanos”, basados solamente en experiencias de no mucha profundidad.

De entrada, la pareja habría de sobrevivir al “enamoramiento”, del que sabemos que es “un cóctel de hormonas cerebrales”.

Lo cual habría de hacerse de una de dos formas:

O prolongando para siempre tal cóctel y tal estado,

O ahondando en lo profundo del ser esa desconocida relación llamada “amor”.

Lo cual, amig@s mí@s, resulta ser una tarea constante en la que la persona se vaya “descargando de su yo” y creciendo misteriosamente su propia realidad.

Sin olvidar que tal tarea habría de ser emprendida por los dos. De lo contrario, uno se queda en el camino…

¡Ahí es nada la tarea del VERDADERO AMOR!

Confieso, amig@s, que siento que yo que lo estoy diciendo, no he llegado a ella.

Si alguna vez, como antes dije, “pasó a través de mí, como una brisa,  El Amor”, no lo pude registrar. Porque soy un humano corriente y veo que tal maravilla me desborda…

Y es por eso por lo que El Amor no se puede definir.

Lo haría el pensamiento, y él no es otra cosa que un proceso material en el cerebro. Nada que pueda definir El Amor…

Humildad, amig@s, parece que eso es lo único que nos queda.

Y, eso sí, ser conscientes de qué estamos haciendo cuando decimos que “amamos”. No engañarnos al menos.

Percibir el deseo, que NO ES EL AMOR.

¡Solamente puede coincidir con él cuando –prolongándolo hasta el infinito- alcanzara el tamaño DEL TODO!

Entonces el DESEO INFINITO Y EL AMOR (que también es infinito) PODRÍAN SER LA MISMA REALIDAD…

Percibir la dependencia…¡Cuántas se producen en la relación!…Irla viendo e irla deteniendo, es un acto purificador…

Percibir la simple “costumbre”, el “estar hechos” a la otra persona, lo cual no pasa de ser un acto de comodidad…

Percibir “la adicción”, que el cerebro puede crearla como con cualquier otra cosa que le genere placer.

La adicción ata y despoja de libertad. Y, sin ella, ¿qué acto humano tiene algún valor?…

El “apego” lo podríamos definir como una adicción “blanda”. Y tiene los mismos efectos , más moderados, que ella…

Percibir los “juegos psicológicos” que tan letalmente nefastos pueden llegar a ser.

Y en eso, amig@s mí@s, he de recordar que son LA PERVERSIÓN TOTAL DEL AFECTO…”Como te amo, te mato”…o te hago la vida totalmente imposible, te someto, te victimo, te tengo bajo mi bota…

Trabajos para roturar nuestra tierra y que EL AMOR pueda venir a nosotr@s…¡cuando ÉL quiera! …

 

ELIMINAR de la relación esas “malas hierbas”, sanea de manera notable una pareja. Diría yo que muchísimas se podrían dar con un canto en los dientes si lo lograran. Porque, al menos, TENDRÍAN AFECTO REAL Y LIMPIO, aunque no pudieran hablar de Amor…

Habrían logrado llevar la relación hasta el límite que le es posible al corazón humano…

 
Deja un comentario

Publicado por en 26 febrero, 2013 en Reflexiones y vivencias

 

El que cree que sabe, no sabe.

Lo dice el maestro Krishnamurti.

Y sin ir más lejos…¡a mí me pasa!

A veces, a ratos…¡creo que sé!…

¡Y me subo al guindo del disimulado orgullo!. Bien disimulado para no caerme de bruces al darme cuenta…

Y es que me sucede que caigo cuan largo soy justo en lo que recomiendo no caer: EL PENSAMIENTO.

Y su hijo el CONOCIMIENTO…

Me sucede que, a lo largo de mi vida, leí mucho, aunque ahora no leo casi nada.

Y aunque yo trate de no ocuparme en ello, mi cerebro lo hace, mantiene el recuerdo.

¡Y me parece que no pocas veces sucede que aflora el recuerdo como si fuera la visión del instante!

Y me estoy engañando a mí mismo sin enterarme…

Pero ahora me estoy dando cuenta del engaño

y el engaño desaparece.

¡Qué hermoso! ¡Ya sé que no sé!…

Qué curiosas paradojas se encuentran en estos aprendizajes.

Solamente te sirven para un momento.

Bombillas que lucen una vez.

Después retornas a tu oscuridad.

¡A no ser que se encienda otra bombilla instantánea!

Luz…oscuridad…nueva luz…nueva oscuridad…

Ver…no ver..

Tiempo discontinuo…Como esos “pulsars” que aparecen y desaparecen al toque de su radiación

también discontinua…

Y si la mente crece, yo no lo sé.

Y si yo voy desapareciendo, tampoco lo sé.

Ante mis ojos se muestran las inmediatas realidades, esas pobres “malas hierbas” que se extienden por nuestra tierra no sabemos procedentes de dónde…

Diz que de la Humanidad…

De un depósito enorme que parece imposible vaciar…

Pero del que el maestro K. dice que, en el momento en que detienes por la luz una de sus acciones, EN ESO te acabas de transformar…

¡Aunque luego vuelva muchas veces!…¡De nuevo a parar!…

Y vas viviendo tu campo, tus emociones, tus ideas larvadas o aprendidas de otros.

¡Que no son tuyas hasta que las haces reales en el vivir que surja espontáneo desde el fondo de ti!

Lo contrario es simple y llana AUTOMANIPULACIÓN.

Adaptación a una idea.

Conformar el fondo con la superficie.

Lo cual es FALSEAR.

¿No parece obvio que sea lo contrario, la superficie con el fondo?

Eso sería “verdad”, la verdad de lo que somos.

¡Aunque esa verdad consista llanamente en percibir que lo que vemos NO SEA!

Si vemos barreras hacia otros, esa es la verdad. Pero las barreras NO SON…

Y ciertamente no consiste la tarea en “disimular”.

Las barreras están ahí.

Ni tampoco consiste en que lo adviertas INTELECTUALMENTE, con el pensamiento. Porque entonces se van a disfrazar. ¡Ya encontrará el subconsciente la manera de excusar y justificar!

A veces pienso que si nunca nos excusáramos ni justificáramos, aunque fuera un acto intelectual,

equivaldría  al acto de VER. ¡Porque no nos dejaría salida!

Nos habríamos de enfrentar abruptamente con ESO QUE SALE DE NUESTRO SER.

¿Y qué pasaría entonces? ¿Aislados con la verdad de lo que está sucediendo en nuestro interior?

Merece la pena hacer la prueba…

Decía Juan de la Cruz:

“Y quedéme, no sabiendo,

toda ciencia trascendiendo”…

¡Bendito él!…Bienaventurado…

Éste, amig@s, que comparte con vosotr@s  las palabras, se queda en el primer verso: “No sabiendo”…

¡Y ello cuando se da cuenta, que cuando no, llega a creer que algo sabe!

No os fiéis de mí.

De una o de otra manera, siempre lo digo.

Que aprendáis por vuestra propia luz.

Que no os dejéis guiar por mis palabras.

Que a cuento o a descuento de ellas, o ignorándolas, seáis vosotr@s vuestra propia guía.

¡No me carguéis con el peso de influiros!

Recordad que solamente aspiro a conversar con vosotr@s amistosamente, siendo sincero en la ocasión con aquello que os traiga al conversar.

Y advertid, por favor, que “sincero” no equivale a “auténtico”.

Sincero solamente es quien dice lo que piensa y siente.

AUTÉNTICO es quien muestra LO QUE ES.

Y eso -¡ya os lo estoy diciendo!- NO LO SÉ.

Por ello, insensato sería que me siguierais.

De verdad, no quiero cargar con más peso del que yo ya tengo.

No tengo tal valor, ni siquiera tal osadía, de asumir en mis espaldas tales pesos…

Tenemos ya bastante, cada uno, con ASUMIR EL PESO DE LA HUMANIDAD QUE SOMOS.

Sea cada un@ lo que decida ser.

¡Y VENGA LA COMPASIÓN SOBRE NOSOTR@S!…

 

 

 

 
Deja un comentario

Publicado por en 25 febrero, 2013 en Reflexiones y vivencias

 

Todos “nos hacemos”.

No sé si hoy en día serán muchas o pocas las personas que sepan esto y lo asuman.

Me pega que habrá una serie de ellas que citen –por un decir-  a Ortega y Gasset con su “yo soy yo y mis circunstancias”, y les parecerá razonable en extremo. (Por cierto, escribí sobre ello hace tiempo y lo podéis ver si queréis).

Otras dirán “soy una imagen de mis padres”.

Otras…”un producto de mi pasado”…

Otras…”muchas personas y acontecimientos me han influido”…

De modo y manera que resulta que “ser nosotr@s  NUESTR@S AUTORES”  lo viene a decir la inmensa  minoría.

Al igual que otros mensajes básicos de los “Iluminados y los Sabios” y también de la Neurociencia que much@s repetimos y poc@s hacen realmente suyos.

Y muchos dicen que “hacerse a sí mism@, es asunto de poc@s”.

Lo cual equivaldría a reconocer que la mayoría de las personas son “rebaño”, aunque parezca ofensivo.

¡PERO SI ESTÁN EN MANOS AJENAS PARA ACTUAR, PENSAR, SENTIR Y DECIDIR…¿QUÉ ALTERNATIVA QUEDA?

REBAÑO CONDUCIDO…

Por los “perros” de tantas cosas:

Su  familia y su mentalidad..

La mentalidad ambiental…

Los famosos…

Los políticos…

Las religiones…

Los movimientos sociales…

Las modas…

Los llamados “líderes”…

Los “listos y manipuladores”…

Los “gurús”…

Los de tal programa de la tele…

Los que …ahora no me salen más “especies”…

 

Esto les sucede a muchísimos cerebros humanos, es

efecto no consciente de sus propias decisiones internas, Y NO ES QUE LAS PERSONAS SEAN LO QUE SU CEREBRO DECIDE.

TODAS LAS PERSONAS, sean o no conscientes de ello, SE HAN HECHO COMO SON.

¡También las personas que se consideran “hechas” por los demás!. Porque hasta ahí han llegado ¡por sus propias decisiones subconscientes!.

DECIDIERON que eran un producto de los demás.

DECIDIERON que no tenían poder ni capacidad para ser por completo dueñas de su vida.

Y a partir de tales decisiones, sus vivencias se producen bajo ese condicionamiento.

SIN EMBARGO, LAS PERSONAS SON LO QUE SON INDEPENDIENTEMENTE DE LO QUE IMAGINE SU CEREBRO…

Pero, a tenor de las consideraciones anteriores,

¿QUIÉN Y CUÁNTOS QUEDAN QUE SE SALGAN DEL REBAÑO?…¿QUE “SEPAN” QUE NO SON REBAÑO EN ABSOLUTO?…

 

Sin embargo, hay  razones serias para NO SER NI SENTIRSE  REBAÑO.

“EL PODER PERSONAL”  ESTÁ EN FUNCIÓN  DE LA CAPACIDAD DE INDEPENDENCIA.

MÁS DEPENDENCIA…MENOS PODER PERSONAL.

¿PERSONA CUYA CAUSA ES ELLA MISMA?…: PODER PERSONAL COMPLETO Y SIN FISURAS.

ESA ES LA PERSONA QUE VIVE EN PLENITUD SU PROPIA VIDA.

Y que es, al tiempo, LA PERSONA RESPONSABLE DE TODO.

Y al decir “TODO” me refiero a LA TOTALIDAD DE LA VIDA HUMANA: la suya individual y la de todos los humanos.

Lo llamé en tiempos “OMNIRESPONSABILIDAD”.

Porque parece claro que existe una proporción entre “responsabilidad” y considerarse “autor de sí mism@”. Y la inversa…

Y ya me parece estar notando que hay personas que empiezan a dudar…y parecerles “demasiado”…

Hay personas que dicen “¡es que cuando pasa “X”, NO TE QUEDA MÁS REMEDIO QUE…!”

E insertan a continuación “LA REACCIÓN ESTADANDAR”.

“Pues llenarte de rabia…”

“Pues salir a gritar a la calle…”

“Pues insultar…”

“Pues convocar una manifestación…”

“Pues poner en marcha cadenas en internet…”

“Pues quemar contenedores y tirar piedras a los escaparates…”

“Pues…largo etcétera…de reacciones similares…”

Ello les pasa a las personas que decidieron pensar que no son autoras de sí mism@s…

 

¡JAMÁS A UNA PERSONA QUE SABE QUE SE HA HECHO A SÍ MISM@ LE PASARÁ QUE “NO LE QUEDE MÁS REMEDIO”!

¡SIEMPRE PUEDE TOMAR SU PROPIA RESPUESTA Y SU PROPIA DECISIÓN!

Es posible que “su” respuesta coincida con la de otras personas. Pero habrá sido SU decisión, no algo “inevitable”.

Y su modo de estar y ser en la coincidencia con otros será auténticamente personal.

Y no se sujetará a las pautas de los demás.

Con lo cual RESULTARÁ IMPREVISIBLE EN UNA SERIE DE OCASIONES.

 

Pongamos por ejemplo la actual situación política del país, que el pasado viernes volví a escribir sobre ella:

Habrá una serie de personas que “no les quede más remedio” que intentar “tomar acciones” contra el gobierno y los partidos políticos.

Las que actúen así…¡están siendo “rebaño”!. Porque el pensamiento de “no queda más remedio” es un viejo pensamiento humano que ha conducido ya a mucha barbarie y a mucha despersonalización y está depositado en “la tradición cerebral”.

Otras habrá que, ante todo, observen la naturaleza del poder y…¡LO DESESTABLEZCAN DENTRO DE SÍ MISM@S!

Después tomarán decisiones de acción o de inacción…

Habrá personas que perciban QUE NO SE PUEDEN DEJAR GUIAR POR NADIE.

Personas que descubran EL VACÍO al que se enfrenta socialmente el ser humano, que no puede ser cubierto POR NADA QUE PROVENGA DEL PASADO.

Descubrirán que no pueden depositar         ESPERANZA en nada de lo que existe.

Más aún: DESCUBRIRÁN QUE NO TIENE SENTIDO LA ESPERANZA.

Sentirán “el desgarro” que tal descubrimiento lleva a sus vidas. Pero percibirán que ESA ES LA MANERA DE CENTRAR TOTALMENTE SU ENERGÍA EN EL AHORA.

Y ese descubrimiento ES UNA REVOLUCIÓN MENTAL.

Una revolución situada EN LA RAÍZ de todo, porque todo lo que hacen las personas nace  en su cerebro y en su mente.

Y cuando una enorme mayoría (se ha visto en la encuesta del CIS) ha perdido la confianza en los políticos…¡ES UNA GRAN OCASIÓN!

Pero no para ponerla en ninguna otra cosa substitutiva que vuelva a repetir de otra manera pautas semejantes .

PORQUE LA GRAN OCASIÓN DE LA DESILUSIÓN DE LOS POLÍTICOS NO SE APROVECHA SIMPLEMENTE BUSCANDO A OTROS EN VEZ DE ÉSTOS.

Aunque, hoy por hoy, puede ser que haya que usar así la alternativa, generando nuevas condiciones que impidan que “los nuevos” vuelvan a repetir la conducta de “los viejos”.

Pero la ocasión reside, por encima de lo demás, en que las personas se vuelvan a la luz verdadera de sí mismas. ¡A no dejar otra vez el hueco de su confianza en ninguna mano!

De lo contrario caeríamos en la vieja sabiduría del viejo refrán: Ponernos en manos de los mismos perros con distintos collares…

Tengamos muy en cuenta que las personas conscientes de ser autoras de sí mism@s NO SON INFALIBLES y obviamente cometerán errores.

Pero sucederá que tales personas NO TENDRÁN INCONVENIENTE ALGUNO EN RECONOCER SU ERROR, porque no estarán preocupadas por mantener su IMAGEN, ni su PRESTIGIO, ni similares, sino solamente por realizar la acción correcta.

Y realizarán los cambios oportunos…

Por ello, las personas que VERDADERAMENTE se guíen por su propia luz (vistas desde fuera) SON FIABLES, lo cual no sucede con las “personas-rebaño”…

Hubo –al parecer, según la historia- tiempos en los que el ser humano elegía a “los sabios” para su gobierno. No puedo saber si lo eran o no. Pero da la sensación de que aquella actitud era más sensata que la de hoy en día, cuando se eligen gobernantes por ideologías familiares heredadas,

o porque son de izquierdas o derechas…o  (pido perdón)…”mediopensionistas”…

EL DESENCANTO DE LA POLÍTICA Y DE LOS POLÍTICOS me parece un hito necesario para que la humanidad cambie.

¡Y TODOS LOS DEMÁS DESENCANTOS!

¡HASTA PRODUCIR EL VACÍO Y AFRONTARLO!…

 

Pero no penséis, amig@s, que ese vacío sea DESOLACIÓN, AMARGURA, CINISMO Y ESCEPTICISMO.

Es justo lo contrario, porque a partir de ahí LA MENTE PUEDE ABRIRSE A LA TOTALIDAD.

Y por ello mismo puede abrirse A LA BELLEZA, AL BIEN, A LA VERDAD, A LA FELICIDAD Y A LA RAÍZ TOTAL DE TODO, QUE ES AMOR…

¡Ojalá, amig@s mí@s, que vosotr@s y yo decidamos ser de esas personas que saben que se hacen íntegramente a sí misma!

 
Deja un comentario

Publicado por en 22 febrero, 2013 en Reflexiones y vivencias

 

Se intenta en este blog…

mostrar situaciones humanas en un régimen de amistad.

Y se intenta mostrar en sus palabras una cierta visión de aquellas.

Sin duda alguna, quien escribe se siente dentro de las situaciones, como una parte más.

En modo alguno escribe como quien estuviera fuera de ellas o por encima, aunque podría ser que las palabras   – siempre tan deficientes, escasas y hasta equívocas – pudieran hacer pensar a algún lector/a  algo diferente.

Podría decir que este intento es COMPARTIR APRENDIZAJES AMISTOSAMENTE. Aprendizajes que en el mismo acto de escribiros se están realizando muchas veces. No que hubieran sido realizado antes, sino en el mismo momento.

No comenzó mi vida, obviamente, cuando empecé a escribir este blog. ¡Algo se supone que, en tantos años, tenía yo que haber aprendido!

Sin embargo, la especial naturaleza de este aprendizaje hace que  dé igual si lo empecé hace cien años o ahora mismo. ¡Porque se trata de aprender en el instante y no se puede guardar en la memoria para la siguiente vez!

 Y ello conlleva algo consigo: que quienes os estéis asomando ahora a ello, tengáis las mismas ventajas y desventajas y la misma “categoría” que quien lo lleva intentando desde hace muchos años.

¡No tengo ventaja respecto a nadie por ser viejo ni antiguo en el intento! Alguien muy joven y muy nuevo en este camino ¡me puede sobrepasar en un instante!.

Con lo cual os estoy manifestando, amig@s, un rasgo de la naturaleza de este tipo de aprendizaje al tiempo que mis propios sentimientos, y algo que sigo intentando aprender:

QUE LA VIDA ES AHORA.

QUE LO REAL ES AHORA.

QUE EL TIEMPO DEL RELOJ NO ES EL QUE MARCA LA PAUTA.

PORQUE EL AHORA NO ES TIEMPO, NO ES PASADO NI MEMORIA, NI ES FUTURO NI EXPECTATIVA.

Y, sin embargo, el tiempo está grabado en el cerebro, entramado en toda su actividad.

Porque toda esa realidad en la que vive, que llamamos “material”,  y que es campo y objeto de la ciencia y de la técnica y del día cotidiano, se mueve en el espacio del “tiempo psicológico”, sea cual sea la dimensión exterior  “espaciotiempo” que para los propios científicos  no está “definida” todavía.

Bien podría ser que nuestro “tiempo psicológico de memoria en el ayer e intento de anticipar el futuro” NO COINCIDA con la realidad que las ciencias investigan.

Bien podría ser que ese espaciotiempo tuviera en vez de cuatro, “n” dimensiones, que ya se les ha ocurrido a los científicos, aunque me parece que no lo han aplicado aquí y a nuestro mundo, sino a otras realidades.

Y ES QUE SUCEDE QUE EL CEREBRO HUMANO NO ALCANZA A PERCIBIR “LO REAL”,  sino pequeñas y parciales realidades.

Y en tal afirmación encuentro que SOMOS MÁS QUE NUESTRO CEREBRO, que nuestra realidad desborda esa propiedad, porque es “propiedad nuestra nuestro cerebro”, y no a la inversa.

Y aparece en mi percepción QUE SOMOS MENTE ADEMÁS DE CEREBRO.

¡Y las cosas se complican!

Y resulta que puede él tener un funcionamiento que la mente haya de corregir.

Siendo justamente ese “tiempo psicológico” en el que él vive, tal vez la primera corrección.

APARECE EL AHORA COMO “NO TIEMPO”.

APARECE EL CEREBRO COMO INSTRUMENTO Y NO COMO GUÍA.

APARECEN “SUS LEYES” COMO CUESTIONABLES.

APARECE UN MUNDO INTERIOR AL CUAL NO PUEDEN APLICARSE TALES “LEYES”.

Y resulta ser “ese mundo interior” algo distinto y diferente donde el cerebro no puede ni entrar ni menos aún “mandar”.

EL UNIVERSO DE LA MENTE.

¡ESE CUYO “TEMPO” NO ES EL TIEMPO PSICOLÓGICO, SINO EL AHORA!…Cosa que el cerebro no conoce, que le extraña, a lo que pone resistencia y no se puede acostumbrar…

Él hace lo que sabe hacer, que es “sentir y pensar”, acumular los sucesos en la memoria –que es pasado-, organizar las experiencias mediante métodos, extraer de ellas “consistencias” que se hayan de repetir en el futuro…

Y encuentra que en todo ese proceder OBTIENE ÉXITO en cuanto se refiere a la ciencia y a la técnica.

Tal éxito se fundamenta en algo que se define como “conocimiento”:

“Pensamiento –conocimiento- palabra (formulación)”.

Y justamente ese conjunto alivia y pretende eliminar EL TEMOR DEL CEREBRO A LA INSEGURIDAD.

Está, pues, nuestro cerebro COGIDO EN UN CEPO:

Por una parte EL TEMOR, que le lleva a asirse al pensamiento, la palabra y el conocimiento,

y por otra EL ÉXITO que mediante ciencia y tecnología, y cuanto participa de “lo científico”, le ha ido dando a lo largo de la historia.

SE AFERRA EL CEREBRO A SU VIEJO NICHO.

Y como afirmar el AHORA Y LA CONSCIENCIA “le dejan fuera” de ese campo de sus formas conocidas de acción, combate cuanto puede su posible aparición y  dominio, y se opone al ABANDONO Y QUIETUD que aquellos solicitan.

Intenta por todos los medios a su alcance “colarse” en ese otro sistema. Establecer pensamientos que se acepten como válidos, fórmulas permanentes, “pensamientos eternos”.

¡Y corren los seres humanos a “consumirlos”, buscando leer “frases sabias”, palabras que les conduzcan AL ÉXITO EN EL MUNDO INTERIOR!

Fueron así a lo largo del tiempo los humanos a las religiones, las filosofías, las ideologías, las políticas, los gurús…

PORQUE QUERÍAN SEGUIR MANTENIENDO EL ESTATUTO QUE LES DABA “GARANTÍAS” Y LES ALIVIABA DEL TEMOR A LA INSEGURIDAD.

Y eso de aventurarse en un instante sin precedente ni consecuencia como resulta ser EL AHORA…

Y eso de substituir “la inteligencia”, racional y aun emocional, por la simple CONSCIENCIA, por el darse cuenta en ese que él considera “fugaz instante”…

¡LE HORRORIZA!

No le basta con una función que resulta válida aunque se cambie “este eje de poder”, que es LA SENSATEZ, la cual se mantiene en el nuevo mundo de la consciencia.

“Su inteligencia” ha de percibir LO POSITIVO  en la realidad de ese ahora y ese darse cuenta.

Ha de percibir también que no hay locura en ello.

Ha de advertir que ES POSIBLE, que no se sale del marco de LO REAL que él no llega a percibir, pero que puede aceptar QUE NO ES IMPOSIBLE.  Que le puede sorprender o parecer incluso sobrehumano, pero que si es honesto y sincero, le ha de parecer  – a pesar de sus propios temores y  sus márgenes estrechos-  QUE AQUELLO PUEDE SER.

Incluso es también acción válida suya en este universo que le supera, ADVERTIR LA COHERENCIA Y LA LÓGICA INTERNA de lo que se afirma desde esa dimensión.

Que se puede parecer a un “jurado” que  -aun no sabiendo lo que pasó- TENGA UNA DUDA RAZONABLE. De manera que no le sea imposible al tal jurado DECLARAR INOCENTE al ahora y al darse cuenta como caminos de crecimiento de la mente…

LA MENTE NO ES EL CEREBRO.

Hay, sin duda, quien lo niega. Pero no por ello su mente desaparece.

Y no sé yo cuánto los científicos y tecnólogos la están de hecho usando para lograr sus avances, además de su propio cerebro.

Su cerebro se enfrentará con situaciones sin salida, y la capacidad de darse cuenta podrá intervenir y actuar adecuadamente.

  Sin embargo, esa “convicción negativa” de que “la mente no exista”, operará como un escollo más en su cerebro…

Y les pregunto: ¿Por qué negar lo que es posible que tengas como capacidad tuya? ¡Si te ayuda, úsala!. No entorpece el otro uso del cerebro. ¿Qué mal te produce?…

Tampoco la existencia y presencia de la mente se puede afirmar como desea el cerebro, como un conocimiento. No pertenece a la región del conocimiento.

Pero bueno, la puedes dejar ahí como una hipótesis sin verificar, como haces con tantas cosas…

 

Hoy, amig@s mí@s, me he asomado al intento de este blog. Espero haber pergeñado algunos rasgos,

comunicando a la par mi búsqueda con vosotr@s a través de sus palabras, a través de las vivencias que subyacen a las pobres y pequeñas palabras.

CUALQUIER APRENDIZAJE os lo adjudico a vosotr@s,  que vosotr@s sois sus autores, como lo soy yo de los míos. Sé que no son mis palabras causa de ellos, la causa sois vosotros. Sé que mis palabras (permitidme la metáfora) son tan sólo como un klinex de usar y tirar. Y solamente aquello a lo que hayáis llegado en vuestra acción interna mientras leíais, SÓLO ESO ES LO VÁLIDO.

Lo demás pasa como el viento que arrastra por los aires las hojas caídas de los árboles…

 

 

 

 
2 comentarios

Publicado por en 21 febrero, 2013 en Reflexiones y vivencias

 

¿Lo individual o lo colectivo?

NOTA: Ayer no me fue posible publicar el post por fallo de nuestro proveedor de

Leyendo al maestro K. se me plantea la pregunta.

Constantemente, a lo largo de este blog, he venido afirmando que el camino es individual, y tras ello llega lo colectivo.

“La bondad no está en el patio de lo individual ni en el campo abierto de lo colectivo; la bondad sólo florece cuando está libre de ambos”, expresa el maestro Krishnamurti.

Cierto es que previamente aclara que no ha de depender de preferencias individuales.

Y me parece que ahí está la clave.

La escisión se plantea cuando lo individual implica

“dejar su marca” que dificulte o excluya a lo colectivo.

Por ello me parece que el maestro está SEÑALANDO LO QUE ES Y LO QUE NO ES.

Y cuando lo individual implica “lo que NO ES”, contamina LO REAL. Y por ello llama la atención a algo que está fuera y por encima de la escisión “individual/colectivo”.

Lo sitúa en la perspectiva pura y adecuada.

LA QUE MIRA SOLAMENTE “LO REAL”, despojándolo de “las adherencias” tanto de lo individual como de lo colectivo.

SIEMPRE  es extremadamente fácil que “se deslice lo negativo”, bien sea en un campo o en otro. Porque lo negativo está vigente en el subconsciente de la humanidad, tanto individual como colectivo.

Sin embargo, se puede ver lo que dice el maestro.

Porque “lo individual” no tiene que dejar de serlo, ni “lo colectivo” puede marcar la conveniencia de realizar acciones sociales, ignorando la tarea individual.

AMBAS DIMENSIONES HAN DE ENFOCARSE POR ENCIMA DE SÍ MISMAS.

LA REALIDAD TOTAL ES LA GUÍA INCOGNOSCIBLE.

Por ello el asunto DESBORDA LO INTELECTUAL.

Es válido el camino del conocimiento de sí mismo,

es sin duda alguna  EL COMIENZO DE LA SABIDURÍA.

Es válido que “LA VERDAD ES UNA TIERRA SIN CAMINOS”.

Es válido que LO REAL EXISTE EN EL AHORA, y por ello el pasado y el futuro son claramente asunto del cerebro humano, asunto del pensamiento que ha contaminado la historia humana al ser enfocado al “universo interior”.

Es válido que EL DARSE CUENTA es el instrumento auténtico para entrar en ese mundo subconsciente,

que es el que es necesario explorar…

Y me parece que por ahí está la línea real de solución del aparente conflicto:

LA ACCIÓN INDIVIDUAL ES –AL MISMO TIEMPO- COLECTIVA.

Es interior, ciertamente, pero en nuestro interior TRABAJAMOS AL MISMO TIEMPO EN LA PROPIA TRANSFORMACIÓN Y EN LA DE LA HUMANIDAD.

No tiene ningún sentido decir “yo me intento transformar”…¡Si “yo” lo intento, ya lo estoy torpedeando!

Ni tiene sentido decir “trabajamos en la transformación de la humanidad”…¡Si no lo hacemos en nosotr@s mism@s, tampoco lo haremos respecto a la humanidad!…

Por ello solamente es válida LA FUSIÓN de ambas perspectivas.

QUE EL TRABAJO INDIVIDUAL SEA AL MISMO TIEMPO TRABAJO POR LA HUMANIDAD.

QUE NO SE VAYA A TRATAR DE CAMBIAR A LA HUMANIDAD SIN EL CAMBIO DE SÍ MISMO.

DE ESA  FUSIÓN NACE LA ACCIÓN CORRECTA.

Obviamente no ha de ser ésta una postura intelectual. No sirven ellas prácticamente para nada.

Ha de ser EXISTENCIAL, EN PLENO DARSE CUENTA EN EL AHORA.

NACER DE LO PROFUNDO.

Nacer más allá de diferencias entre individuos y humanidad.

NACER AL SOCAIRE DE “AQUELLO” QUE NOS DESBORDA …

 

internet.

 

 
Deja un comentario

Publicado por en 20 febrero, 2013 en Reflexiones y vivencias